重婚罪是有可能对双方都判刑的。构成重婚罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。属于重婚的情形有以下两种：一是......
1、应该由被告现在的实际居住地法院管辖。2、原户籍地法院无权管辖，户籍所在地为住所，经常居地住时，是指居住一年以上的地方。3、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管......
1、财产纠纷需要证据可能有相关支付凭证、分割协议等等。2、如果是直接请求法院解除同居关系的话，法院是不会受理的。一方或双方有配偶的同居，构成重婚的，还应追究刑事责任。3、......
婚姻破裂中，如第三方因涉嫌重婚罪（与已婚者结婚或同居）或破坏军婚罪（与军婚者同居或结婚）引发，且受害者握有证据，轻微刑事案可由受害者自行起诉。重婚罪指明知对方有配偶仍缔结婚姻，破坏军婚罪则针对明知对方为现役军人配偶仍保持伴侣关系的行为。
现有法律体系下，仅当一方在未征得配偶同意的情况下，长期且公开地与他人维持同居关系时，才会构成重婚罪。夫妻双方负有相互忠诚义务，如遭背叛，无过错方有权向法院申请因婚姻破裂所造成的损失赔偿，但针对第三者提起的直接诉讼目前不受法律支持。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
北京市京师（上海）律师事务所
赵璐，投资经济学硕士研究生，北京市京师（上海）律师事务所执业律师，北京市京师（上海）律师事务所不动产业务中心主任。国际注册高级私人财富管理师（SPWM)、国际注册高级家族财管管理师、交易并购师。 曾经多年任职于德勤华永会计师事务所，敬业、精进、专注、负责。执业以来投入于婚姻家事、民商事纠纷以及家族房产财富规划业务领域，多年来为企业提供全方位多维度的专业高端的法律服务，为当事人提供优质高效诚信的法律服务。执业期间办理了多起婚姻家事、民商事诉讼案件，在提供法律服务的过程中，积累了丰富的办案实践经验。 办案理念：品德为上、修身先行、专业高效、诚信为本。始终坚持追求真理、明辨是非的职业操守，坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业准则。 专业方向：婚姻家事、房产纠纷、继承纠纷、劳动纠纷、民间借贷、财产损害、建筑工程、债权债务、商事合同、刑事、企业常年法律顾问。
咨询该律师
1069人阅读
在离婚案件中，若双方未再婚却以夫妻名义同居，法院通常认定此关系无效并解除。对于未经正式登记而以夫妻名义居住的男女，若查实为非法同居，法院将依法解除婚姻关系。非法同居虽不构成犯罪，但违法且需纠正。
1653人阅读
情侣同居的合法性需视情况而定。若情侣未进行结婚登记，却以夫妻名义共同生活，则涉嫌非法同居，违反法律规定。然而，若情侣已合法登记结婚，或虽未登记但无夫妻名义的共同生活，则同居行为并不构成违法。因此，情侣同居的合法性应基于具体情况进行评估，遵守相关法律法规是必要前提。
1837人阅读
解除婚姻关系后继续同居通常不属于非法同居，因为单身人士有同居的自由。但若有合法婚姻又结婚或与他人同居，或明知对方已婚仍与其结婚，则可能面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚。
1774人阅读
分手费并非合法要求，法律不认可其存在。面对此类要求，无需过度担忧。但在长期非法同居的情况下，双方可能对部分财产形成共有关系。因此，在涉及共有财产分配时，应认真处理。若同居一方提出分割同居期间公有财产的请求，法院将依法裁决。分手费不是合法财产，而同居期间的共有财产应得到法律保护和合理分配。
