违约金应在合同中明确定义，其金额需与可能造成的损失相称。若违约金低于实际损失，受损方可通过诉讼或仲裁请求增加；若违约金设定过高，司法机关有权适当减少。因此，欠条中的违约金应合理反映潜在损失，不得显著偏离实际损害。只要违约金条款不违法且符合法律规定，按约定支付即合法。但若金额不合理，法院或仲裁机构有权介入调整。
在民法典框架下，当事人有权就违约责任进行自由协商，包括违约金的比例设定。然而，违约金数额应与实际损失相符。若违约金低于实际损失，可申请法院或仲裁机构增加；若过高，则可能被削减。欠条中的违约金数额无明确上限，应合理反映损失，并可根据实际情况和当事人约定调整。法院或仲裁机构有权对此进行适当干预。
当事人在借款合同中约定的违约金应与实际损失相符。若违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可适当提高；若高于损失，则可适当降低。借条到期时，违约金的具体数额依据合同条款确定。如违约金与实际损失不符，当事人可请求调整。违约金的合法性取决于合同条款和实际损失，合理的违约金通常被视为合法。
违约金，是指根据法律的规定或者合同的约定，当一方当事人违约时，应当向对方当事人支付一定数额的金钱。合同当事人可以约定违约金额以及违约金计算方式。当事人在合同中约定的违约金计算方式或者违约金额并不是说不能调整。
(1)起诉的实质条件：有合格的原告，即原告必须是与本案有利害关系的自然人、法人或其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理合同纠纷案件的范围和受诉人民法院管辖。
根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷案件由施工工程所在地人民法院专属管辖。
1420人阅读
关于延迟交付违约金，可参照《民法典》第五百八十五条。此条规定，合同双方可约定违约金的数额或计算方法。若违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可调整增加；若高于实际损失，则可调整减少。已约定迟延履行违约金，违约方支付后仍需继续履行合同义务。
1879人阅读
关于违约金，双方应遵循平等、自愿、诚实信用原则进行协商并达成一致。只要双方认可且不主张过高，即便超出实际损失30%，也应视为有效。但若一方请求法院降低，法院将依法裁决并可能调整金额。
1950人阅读
违约金和损害赔偿均以补偿为主，难以同时适用。提高违约金时，禁止同时主张约定违约金和实际损失赔偿。欺诈赔偿金与损失赔偿金亦不可同时提出。否则，赔偿将超出实际损害，使违约责任变为惩罚性质，违背补偿为主、惩罚为辅的原则。因此，请求提高违约金时，不得同时主张两者。
1865人阅读
当甲方未履行合同义务时，乙方有权要求其履行并承担违约责任，如恢复原状、修复或赔偿等。在不可抗力、甲方拒绝履行、迟延履行导致不能实现合同目的或其他法定情形下，双方均可解除合同。 此外，还有其他特殊情况可适用。
