（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
1172人阅读
寻衅滋事行为认定有常见条件。主观为故意，动机多是寻求刺激等不良因素。客观上有随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿损毁占用公私财物情节严重、在公共场所制造混乱致秩序严重混乱等行为，还需综合行为情节、危害后果和社会影响判断。
1713人阅读
以打电话方式召唤他人斗殴的人常被视为核心犯罪分子或首要罪犯，在法律上主犯是在共同犯罪中起主导作用者，打电话召集他人斗殴有组织策划特性，对犯罪有推动作用，一般要担主责，但司法定罪需结合事件全局考量，如其他情节使事态扩大等情况时主犯认定可能调整。
1621人阅读
在非法集资情形中，若业务员也是受害者，是否聘请律师需综合考虑。从法律角度，案情复杂、可能担刑责或追讨损失时，律师的专业知识和经验能分析行为性质、提供法律建议和辩护策略，助力维权。但案情轻、证据明且自身懂法律程序，未必需请律师。聘请律师虽有益，但决策要结合个人状况和经济实力。
1323人阅读
寻衅滋事是行为体现，寻衅滋事罪是罪名，二者界限在于情节严重程度。情节较轻、危害较小的寻衅滋事行为，如轻微辱骂、小范围推搡等，属违反治安管理处罚法行为，给予治安处罚。若达到情节恶劣、严重或使公共场所秩序混乱等程度，如多次殴打他人、强拿硬要财物价值较大等，则构成寻衅滋事罪，司法实践会综合多种因素判定。
