（一）非法持有“毒品数量较大”（同上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。（二）非法持有“毒品数量较大”，且具有下列情形之一的，属于“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
行为人无论是提供场所、吸毒器具，还是提供毒品，只要是与其他吸毒人员之间没有毒品交易行为，就不构成贩卖毒品罪，否则就应当以容留他人吸毒罪与贩卖毒品罪数罪并罚。
单纯吸毒不触犯刑法，但应受行政处罚。有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：(一)非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；(二)向他人提供毒品的。
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯，毕业于中山大学法学院，2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作，2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作，亦有多个成功辩护案例，办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例（与企业合规有关的）： 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东，公司有数百名员工，其公司给国家工作人员宋某干股，多年下来以分红名义行贿2000余万，向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发，实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见，以单位行贿罪对向某轻判，使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷，另一股东在民事诉讼败诉后，以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案，前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为，本案控告人和被告人之间的纠纷，是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷，如果当初做好企业规范的文件工作，相关的合同、协议、发票等资料齐备完善，张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪，检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定，但张某也因此前后被羁押700多天，受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者，其听信中介公司介绍，通过中介公司操作，提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后，对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴，公司也有实际运营并非虚假皮包公司，恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯（中介方为主犯），对洪某最终判决缓刑，使其企业免于破产，数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和，为争夺公司控制权及快速变更法定代表人，大股东王某让茅某（工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告，王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护，检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象，情节相对较轻，最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师
1922人阅读
销售有毒、有害食品罪的量刑需综合多因素考量。销售金额达5万元，一般判五年以下有期徒刑并处罚金，但具体量刑并非如此简单。需考虑被告人有无自首、立功等从轻情节，犯罪危害后果大小，主观恶性程度等。积极认罪认罚、赔偿损失等可能从轻，累犯且拒不认罪会从重。最终量刑由法院依具体案情依法判定。
1554人阅读
在中国，未满18周岁贩毒会被追究刑事责任，但会从轻或减轻处罚。贩毒是严重刑事犯罪，与年龄无关，因未成年人心智未成熟所以有此规定。法院量刑会综合毒品种类、数量、犯罪情节等因素。若有从轻情节且是未成年人，可能判管制、拘役等较轻刑罚及适用缓刑。司法机关也重视对未成年罪犯的教育改造。
1998人阅读
法律规定，实施盗窃公私财物行为，满足数额较大或多次盗窃等情形之一，会面临刑罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。如四十斤大米和大豆油价值达当地数额标准，盗窃者可能受罚，但并非绝对。处理盗窃案件要综合多方面因素，不同地区数额标准有别，法律确保判决公正合理。
1039人阅读
贩卖毒品案件判决时，一般法院会公开宣告裁决结果，这能彰显法律公正权威、威慑犯罪、满足公众知情权。但在涉及国家机密、个人隐私、未成年人犯罪或其他依法保密事项等特殊情况时，法院可能不公开宣告此类刑事案件。
