依《刑法》第二百六十四条及相关解释，盗窃公私财产价值达1000至3000元以上等分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。盗窃罪中2万元属“数额较大”，应在1000元以上盗窃数额两倍以下判处罚金。涉案2万的案件，罚金在1000至20000元间，由法院综合考量决定。
在信息网络犯罪活动案件中，若被告明知他人犯罪仍提供技术支持，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。辩护律师可从被告法律意识、悔罪态度、无前科、家庭困境等方面求情。法院将综合考虑犯罪情节、悔罪表现等，决定是否从轻处罚。最终判决取决于案件事实和法律规定。
在中国，根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪是一种严重的刑事犯罪，不能通过支付金钱来减轻或免除刑事责任。刑法第三百六十二条虽涉及窝藏、包庇罪，但这与盗窃罪的刑事责任是独立的。任何企图通过金钱逃避盗窃罪责任的行为都是违法的，可能还会涉嫌包庇罪或行贿罪。因此，盗窃罪必须依法追究，承担相应的法律后果。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯，毕业于中山大学法学院，2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作，2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作，亦有多个成功辩护案例，办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例（与企业合规有关的）： 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东，公司有数百名员工，其公司给国家工作人员宋某干股，多年下来以分红名义行贿2000余万，向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发，实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见，以单位行贿罪对向某轻判，使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷，另一股东在民事诉讼败诉后，以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案，前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为，本案控告人和被告人之间的纠纷，是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷，如果当初做好企业规范的文件工作，相关的合同、协议、发票等资料齐备完善，张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪，检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定，但张某也因此前后被羁押700多天，受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者，其听信中介公司介绍，通过中介公司操作，提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后，对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴，公司也有实际运营并非虚假皮包公司，恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯（中介方为主犯），对洪某最终判决缓刑，使其企业免于破产，数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和，为争夺公司控制权及快速变更法定代表人，大股东王某让茅某（工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告，王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护，检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象，情节相对较轻，最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师
1199人阅读
经过两次退回补充侦查和三次延期后，案件不得再退回司法机构。若无确凿证据，须依法释放被押人员。退回补充侦查的案件，相关机关须一个月内完成新侦查并提交报告。补充侦查最多两次。移交检察机关后，需重新计算审查起诉时限。检察机关退回本院侦查部门补充侦查的期限和次数按上述规定执行。
1102人阅读
根据中国法律规定，未成年人在造成他人损害时，仅在拥有合法财产时承担赔偿责任，不足部分由法定监护人承担补充责任。同时，未成年人的法定监护人应对其侵权行为承担无过失责任，即即使已履行监护职责，仍需承担赔偿责任。
1279人阅读
非法经营行为轻微是否留案底，需视情况而定。若检察院因缺乏违法犯罪事实决定不起诉，则不会留案底；若因轻微犯罪且符合《刑事诉讼法》第十六条规定情形被不起诉，则仍有案底。具体应咨询律师。
1626人阅读
面对野生保护动物可能带来的伤害，我们可以选择击毙，但更应考虑紧急避险。根据相关法规，遇危险时可采取紧急避险措施，但引起险情者需承担民事责任。一般情况下，击毙保护动物不合理，但在特殊或紧迫情况下，为确保生命安全，或可考虑此选择。
