视具体情况而定。如果对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件，检察院又建议缓刑的额，那么法院是会判处缓刑的：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三......
非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上或者非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上的，构成非法占用农用地罪，会判处相应的刑罚。......
以下列标准量刑的：1、构成本罪的，一般应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、给银行或其他金融机构造成了特别重大损失或情节特别严重的，依法应处三年以上七年以下......
限制他人的人身自由，倘若达到某种严重程度，便构成了违法犯罪行为。普遍而言，当非法地限制他人人身自由的时间超越了整整24小时，那么此举就构成了非法拘禁罪。若有人非法拘禁他人或采取任何其他方式非法剥夺他人人身自由，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重其刑罚。
我国刑律中，“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”最轻惩罚是管制，期限3月至2年。即明知是犯罪所得及收益还隐藏、转移等。依刑法，此类行为处三年以下有期、拘役或管制并处罚金，情节严重处三年以上七年以下有期并处罚金。单位犯罪，对单位罚款，对主管和直接责任人同罚。量刑会依犯罪情节、手段、影响危害等多因素审查评估后判决。
非法擅自购买自制枪支是犯罪，严重威胁公共安全。刑法规定，未经许可制造、买卖等枪支弹药爆炸物，处三年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。私下购买自制枪支是严重违法，破坏枪支监管，威胁社会安全。因枪支危险，非法买卖会增暴力和意外可能，所以法律严厉打击这类行为以维护社会秩序和保障公民安全。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯，毕业于中山大学法学院，2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作，2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作，亦有多个成功辩护案例，办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例（与企业合规有关的）： 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东，公司有数百名员工，其公司给国家工作人员宋某干股，多年下来以分红名义行贿2000余万，向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发，实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见，以单位行贿罪对向某轻判，使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷，另一股东在民事诉讼败诉后，以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案，前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为，本案控告人和被告人之间的纠纷，是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷，如果当初做好企业规范的文件工作，相关的合同、协议、发票等资料齐备完善，张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪，检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定，但张某也因此前后被羁押700多天，受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者，其听信中介公司介绍，通过中介公司操作，提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后，对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴，公司也有实际运营并非虚假皮包公司，恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯（中介方为主犯），对洪某最终判决缓刑，使其企业免于破产，数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和，为争夺公司控制权及快速变更法定代表人，大股东王某让茅某（工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告，王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护，检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象，情节相对较轻，最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师
1053人阅读
根据中国法律，抢夺罪指以暴力手段在被害人不知情或无法反抗时，公然夺取数额较大财物。情节严重者将受三年以下有期徒刑、拘役或罚金。此罪通常表现为趁被害人不备，强行夺取财物，使其无法抵抗。
1575人阅读
情况各异，因时因地而异。具体情形需依据实际情况具体分析，无法一概而论。无论是问题还是机遇，都需要根据特定背景和条件做出最合适的判断和处理。因此，在面临各种情况时，我们应当保持灵活的思维，以适应不断变化的环境。
1095人阅读
在特定情境下，宣告缓期执行是可行的。对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若满足特定条件，可适用缓期执行。这些条件包括但不限于特定情况考量。特别地，对未满18岁的未成年人、孕妇及75岁以上老年人，更应给予缓期执行的考虑，以体现司法的人文关怀和公平正义。
1529人阅读
涉案开设赌场罪的从犯能否获缓刑，需综合考虑。依据我国刑法，需满足四项标准：犯罪社会危害性小、悔罪深刻且改造态度好、再犯可能性低、缓刑不对社区产生严重负面影响。这些条件是缓刑判决的基础，需严格审查与判断。
