北京风展律师事务所
张雄涛律师,中共党员,北京风展律师事务所党支部副书记、执行主任。具有律师、美国注册法务会计师、高级企业合规师等资格。现任北京市东城区律师协会代表,东城区律师协会理事会理事、北京市律师协会并购重组委员会委员等职务。代理的李某诉天某刑事附带民事赔偿案,荣获2019—2021年度北京市法律援助优秀案例。 张雄涛律师自执业以来,在金融证券,税务,合同,债权,公司等民商领域有着非常丰富的专业经验。
咨询该律师1447人阅读
凭借借条去法院起诉能主张对方还钱。起诉需准备借条等证据、明确被告身份信息。法院依具体情况审理,证据充分事实清楚时,一般支持原告诉讼请求,判决被告还款及可能的利息等。不过起诉有费用,过程耗时久,需耐心等判决与执行。若被告不履行,原告可申请强制执行,起诉维权要综合考量各种因素与成本。
1331人阅读
借条诉讼时效通常为3年,从约定还款期限截止日起算,3年内权利人未向法院主张权利,诉讼时效到期,权利人失去胜诉权,但借款关系仍在,债务人有还款义务。若时效届满前出现中断、中止情况,时效可重新计算或延长,如权利人主张权利、债务人同意履行义务会引发中断。所以借条3年到期后效力依具体情况判断。
1253人阅读
借条有效期即诉讼时效,一般为三年。有约定还款期限的,从期限届满日起算;无约定的,出借人随时可主张还款,诉讼时效从主张时起算。诉讼时效期满,义务人可抗辩不履行。但义务人同意履行或已自愿履行的,不能再以时效期满抗辩或请求返还。所以借款后应及时主张权利,避免时效超期权利受损。
1346人阅读
借条和转账记录在不同情形下重要性有别。借条可确定借款意愿、数额、期限等,是借款关系书面依据,能直接证实借款事实与约定;转账记录证明借款实际交付。仅有借条无转账记录,借款交付存争议时举证难;仅有转账记录无借条,借款性质认定有不确定性。二者结合能有力证明借款关系,司法实践通常综合考量二者及其他证据认定借款事实。