关于非法拘禁罪所涉罚金规定方面，并无具体且固定之数值作为衡量标准，而是通常依据犯罪行为的严重程度、对社会产生的不良影响以及被告方的经济能力等多重因素进行综合性考量与判断。 在司法实践过程中，法院将全面权衡各类相关因素，以期确定出最为合理的罚金数额。 若非法拘禁行为导致了极其恶劣的后果，或者被告方曾多次实施此类犯罪行为，那么其可能面临的罚金金额也将会相应提高。
按照一般的理解，三人以上携手实施盗窃行为就可以构成盗窃团伙。 而所谓的团伙作案，通常是指由多名成员组成，有明确的组织架构和严密的策划，共同推行一项犯罪行动。 然而在法律层面上，判断共同犯罪并非仅仅依据涉及人员数量的多少这单一标准考量，而是需要结合多个方面的因素，如犯罪嫌疑人之间是否达成了共识并持有同样的犯罪意图，以及他们是否进行过有效的合作来完成该犯罪活动。
针对团伙盗窃罪的刑事判罚，需综合考虑涉案金额、犯罪情节及各犯罪分子角色。 主犯按实际参与或主导的犯罪行为惩治，从犯处罚较轻。 中国刑法规定，盗窃公私财物达法定标准或多次盗窃等，处三年以下有期徒刑等；金额较大或有严重情节，处三至十年有期徒刑；金额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。 具体判罚因案而异，由司法机关依法确定。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
广东南方福瑞德律师事务所
邓凯，毕业于中山大学法学院，2010.8-2016.1在广州市越秀区人民法院刑事审判庭工作，2016.1至今在广东南方福瑞德律师事务所从事律师工作。邓凯律师是广东省刑法学会理事、广州市律协普通刑事犯罪专业委员会委员、广东南方福瑞德律师事务所刑事法律事务部副部长。 邓凯律师在法院工作期间曾经手办理刑事案件数千件刑事案件。撰写多篇案例、文章被最高人民法院主编的《刑事审判参考》《人民法院案例选》《人民司法》等刊物采用。邓凯律师辞去公职后到广东南方福瑞德律师事务所专门从事刑事辩护工作，亦有多个成功辩护案例，办理刑事案件实务经验丰富。 部分办理过的典型案例（与企业合规有关的）： 1.向某行贿案——向某是某房地产开发公司大股东，公司有数百名员工，其公司给国家工作人员宋某干股，多年下来以分红名义行贿2000余万，向某被指控构成行贿罪。经辩护认为这是企业经营中不规范行为引发，实际公司行贿行为。后法院判决时基本采纳该辩护意见，以单位行贿罪对向某轻判，使得其公司不至于因大股东长期羁押而破产倒闭。 2张某诈骗案——张某与公司另一股东多年以来因利益问题有纠纷，另一股东在民事诉讼败诉后，以张某涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等事由刑事控告张某。张某先后三次被刑事立案，前两次均未起诉至法院。第三次立案是指控张某涉嫌诈骗罪。经辩护认为，本案控告人和被告人之间的纠纷，是典型的企业经营股东之间过于相信所谓江湖道义而未依法合规签订好相关协议引发的纠纷，如果当初做好企业规范的文件工作，相关的合同、协议、发票等资料齐备完善，张某也不至于三次被刑事立案。最终张某第三次被立案也是被认为无罪，检察机关撤回起诉后对其做了不起诉决定，但张某也因此前后被羁押700多天，受到了惨痛教训。 3.洪某诈骗案——洪某是某企业的大股东和实际经营者，其听信中介公司介绍，通过中介公司操作，提供了部分虚假资料骗取国家高新补贴80万元。其被拘留后，对公司的经营和数十名员工的就业产生了严重负面影响。辩护人向经办检察官充分反映公司系遭中介的虚假宣传误认为有资格申领补贴，公司也有实际运营并非虚假皮包公司，恳请考虑到企业经营等方面对洪某不予批捕。后检察机关出于洪某主观恶性相对较低、保护民营企业家的角度对洪某不予批捕。之后法院判决认定洪某系从犯（中介方为主犯），对洪某最终判决缓刑，使其企业免于破产，数十名员工免于失业。 4.茅某伪造公司印章罪——本案是因股东不和，为争夺公司控制权及快速变更法定代表人，大股东王某让茅某（工商代办中介)弄个假公章出具文件用于变更工商登记。后被小股东控告，王某及茅某均因涉嫌伪造公司印章罪被刑事拘留。后经辩护，检察机关考虑到本案系企业经营中出现的不规范现象，情节相对较轻，最终对王某和茅某做了相对不起诉。
咨询该律师
1791人阅读
犯罪嫌疑人指涉嫌触犯刑法并接受刑事审判者。人民法院、检察院和公安部门应保障其辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人若遭遇审判者、检察官和调查员侵犯诉讼权利或侮辱行为，有权提出控诉。
1354人阅读
盗窃信用卡并使用构成盗窃罪，依数额大小可处不同刑罚。与信用卡诈骗罪在犯罪故意、手段、对象及主体资格上有异。非合法持卡人不能恶意透支。简言之，盗卡使用是盗窃，与信用卡诈骗有别。
1843人阅读
鉴于您的犯罪记录，无法开具无犯罪记录证明。如需为企业开具无犯罪记录证明，请登录县级检察机关网站，点击“行贿犯罪档案查询”，了解并操作预约和查询登记服务。填写预约申请表，包括单位信息、查询事由、被查询人员信息等，并上传相关材料。确认信息无误后提交申请，并牢记查询码。通常次日或半天后可查询审批结果，审批过程需1-2个工作日。请自行上网查询，审批结果通过后将无通知信息。
1491人阅读
刑事案件处理分为三大环节：侦查、审查起诉和审判。侦查由司法部门调查取证；审查起诉阶段，检察官审核证据，若事实清晰、证据完整，则向法院提请审判；审判环节，法庭依据事实和证据审理并判决。
