提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 证据三性有哪些?

证据三性有哪些?

时间:2024.03.01 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:975人
律师解析:
所谓证据的三性,即:
第一,客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
第二,证据的关联性,证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。
第三,证据的合法性,这是指证据必须由当事人按照法定程序提供。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

视具体情况而定。如果是以感情破裂分居为由离婚的,那么需要准备以下证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言......

需要提供以下证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言等能证明双方感情不和分居的事实。......

黄嘉律师
黄嘉律师
17679171285
咨询我

第三者证据能否被法院采信,与该证据的取得方式、地点等有密切关系。证据要具备客观、关联、合法三性才会被法院采信。但如果是私家侦探所取得的证据,很多因侵犯他人合法权益通常不会......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 没信息欠钱不还怎么起诉

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在债权未履行且债务人信息不明时,起诉方可向县级以上法院递交起诉书或口头起诉,并提供各类证据如陈述、书证、物证等。 证据不足时,法院可协助取证。 起诉方可利用电子数据、证人证言等间接证据,通过法院力量调查确认债务关系,实现追债目标。

    浏览量:1072 2024-07-20
  • 没有了欠条官司怎么打

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    诉讼中无欠条时,当事人可凭转账记录、银行明细、电子信息、口头陈述、证人证词及鉴定报告等证明债务。 若证据不足,可请求法院调查。 法院将全面核实证据,确保公正判定事实。

    浏览量:1411 2024-07-20
  • 打官司借条怎么证明

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在民事诉讼中,借据作为书证,证明债务关系。 当事人需举证,提交借据原件或法院认可的副本。 若无原件,可用转账记录、证人证言、视听资料等替代。 以确保案情真相得以揭示。

    浏览量:1474 2024-07-20
黄嘉律师

浙江融哲律师事务所

浙江融哲律师事务所公司法律事业部主任,浙江省法学会律师法学研究会理事,浙江省文化馆法律顾问,曾就职于两家世界500强总部法务部。 从事律师行业多年,带领团队办理了大量案件,在合同纠纷、刑事辩护、企业法律顾问、房产纠纷、债权债务纠纷等方面具有丰富的办案经验。 了解各类企业法律需求,担任数家企业法律顾问,且针对法律顾问发表多篇论文,获得浙江省律协及浙江省法学会颁发的荣誉证书。 可调动百名律师团队的律所资源(杭州下城区最大律所),团队律师多次在最高人民法院开庭。

立即咨询
  • 被告有没有资格调取一审法庭证据

    1612人阅读

    在诉讼过程中,被告方可向法庭提出申请,要求调阅原告所提供的证据资料。针对那些诉讼性质较为复杂、涉及到的证据材料繁多的案件,人民法院有权在正式开庭审理之前,组织双方当事人互相展示或交换各自掌握的证据,同时将这一过程中的所有细节都详细地记录在案卷之中。

  • 被别人强行抱了没有证据怎么办

    1875人阅读

    认定事实必须依据确凿证据,法律对刑事案件证据要求极高。若称遭强奸,需提供关键证据。您或许不了解具体证据要求,建议积极报案。报案或助警方取证制裁犯罪,即便无果,也能威慑犯罪者,防止进一步侵害。

  • 征信记录不良会影响做催收员吗

    1603人阅读

    逾期纪录是催收的重要依据,对于未能按时偿还贷款或信用卡的客户,催收部门会采取多种方式催缴。逾期记录虽增加了催收难度,但催收部门会针对不同情况制定合理策略,如调整还款计划、延长期限等。逾期客户应重视信用记录,积极配合催收,以降低风险并减少经济损失。

  • 聊天记录算书面证据吗

    1680人阅读

    是的,当前聊天记录属于电子数据类别。但请注意,电子数据虽具高度可信度,仍需充分核实才能作为判断客观事实的依据。此外,聊天记录常被视为视听资料,在我国证据分类中属间接证据,不能单独或直接证明案件真实情况。因此,在案件处理中,需结合其他证据综合分析。