（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
陕西泽诚律师事务所
官东旭律师，男，汉族，1992年生，河南平舆人，2015年西北政法大学法学专业毕业，现任陕西泽诚律师事务所高级合伙人、刑事专业委员会副主任，朔风刑辩团队资深律师，官东旭律师团队负责人，刑事合规研究中心委员，企业法律事务专委会委员。官东旭律师专注刑事辩护领域，团队成员协助办案，在全国各地办理过众多刑事辩护案件，长期从事刑事司法（辩护）工作，对刑事案件的处理规律、诉讼流程十分熟悉。善于将刑法理论、程序法规定与辩护技术相结合，在个案办理中取得了较好的效果，为多个案件当事人争取到了不捕、不起诉、从轻判处、宣告缓刑等辩护权利。始终秉承敬业、专业、高效、主动、规范、忠诚的执业理念，致力于向客户提供精细化、专业化的高端刑事辩护服务。
咨询该律师
1486人阅读
在故意毁坏财物案件中，纠集三人以上且公然毁坏公私财物属于情节严重情况。“纠集三人以上”有组织性且主观故意，“公然”为公开场合。司法操作中财物价值评估重要，毁坏财物价值达五千元以上可定罪，纠集三人以上毁坏即便未达此标准也可能因情节严重被定罪，一旦有罪会面临多种刑罚。
1831人阅读
故意毁坏财物罪司法实践中，“数额较大”是入罪标准。计算财物损失数额时，能修复的按恢复原状费用算，完全毁坏的按原价值算，原价值以市场价格为据并参考购买凭证和折旧等。不同地区会结合当地经济水平等，在司法解释幅度内确定本地区“数额较大”“数额巨大”标准，如有的地区5000元以上为“数额较大”。
1333人阅读
在故意毁坏财物罪中，毁坏自己财物若危害公共安全等特定情形也可能构成犯罪。法律上，在公共交通工具上毁坏自己财物危及公共安全、财物处于查封扣押监管状态下故意毁坏等情形需承担责任，一般单纯毁坏自己财物且无特殊情形不构成此罪，该罪主要规制损害他人或公共财物权益的行为。
1810人阅读
故意毁坏财物的鉴定主要有两方面。一是财物损失价值评估，由专业机构依据原始购买价、使用年限和折旧状况等确定毁坏前后价值，差值为损失价值；二是财物毁坏程度鉴定，涉及物理损坏情况如结构完整、功能丧失程度等，鉴定结果影响情节轻重判定与法律责任判定。
