唯一住房并非不能执行。 据悉，广东省平远县人
民法院根据《最高人民法院关于人民法院办理
执行异议和复议案件若干问题的规定》，将一名老赖的唯一住房通过拍卖变现，
债权人通过竞拍得到房屋挽回损失。在保障
被执行人基本生活水平的基础上最大限度地维护了
申请执行人的合法权利，是债权人的一项制度红利。 司法实践证明，以往在被执行人只有一套住房的情况下，法院不能
强制执行。社会各界对此反映非常强烈。很多情况下，债权人往往因为债权不能及时收回，处于生活无着的状态，而一些老赖名下明明有房产、财产，但却不能执行。可如今，老赖们再也不能用“一套房”来做挡箭牌了。最高人民法院的执行新规，将有望打破一些老赖的幻想，有效破解执行难，增加债权人的胜算。 法律依据 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条
当事人、
利害关系人认为执行过程中或者
执行保全、先予
执行裁定过程中的下列行为
违法提出异议的，人民法院应当依照
民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查: （一） 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、
以物抵债、
暂缓执行、中止执行、
终结执行等
执行措施； （二） 执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三） 人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法
申请再审或者通过其他程序解决。
