妻子有精神病 丈夫可以提出离婚吗

你好！请说明具体情况

丈夫患有精神病，已分居两年，女方可以与其离婚。但对于精神病患者，在没有完全民事行为能力的情况下不能进行协议离婚，其配偶可以向法院起诉离婚。在法院判断其利益与精神病一方利益相冲突的情况下，法院会主动为其指定其它监护人作为其诉讼代理人。如果法院认为夫妻一方患精神病，久治不愈，导致夫妻感情破裂的，法院会判决离婚。【法律依据】《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。《婚姻登记条例》第十二条：办理离婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予受理：(一)未达成离婚协议的；(二)属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的；(三)其结婚登记不是在中国内地办理的。

一方身患重病另一方能起诉离婚。但离婚后有重病的生活如果有困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。 【法律依据】 《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 （《民法典》生效时间为2021年1月1日）

解答如下, 【法律意见】有婚姻法第四十六条情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。但只是单纯的出轨，并不存在第四十六条的情形，且末对无过错方造成严重的精神损害后果，一般不予支持。【法律依据】中华人民共和国婚姻法第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的（二）有配偶者与他人同居的（三）实施家庭暴力的（四）虐待、遗弃家庭成员的。

你好，协议离婚不成情况下可诉讼离婚。我国婚姻法保障公民的婚姻自由，既包括结婚自由也包括离婚自由，所谓“天下没离不了的婚”。审判实务中如无法定准予离婚理由（家暴等）一般第一次起诉离婚时如一方不同意离婚，人民法院会以感情并未破裂，判决不予离婚；六个月后才可第二次起诉，第二次起诉判决准予离婚的可能性较大。

婚后妻子患上精神病，丈夫能否要求离婚可以要求离婚，但是只能通过诉讼离婚的方式。精神病人是不能够办理协议离婚的，因为精神病人在法律上称为“限制民事行为能力人”或者“无民事行为能力人”，即没有控制能力和辨认能力，自己不能够对自己的所作所为负责。这样的人离婚必须通过诉讼，由法院来判决，这是对精神病人利益的保护，避免精神病人因为被诱导而“被离婚”。在审判实践中，法院在判决准予精神病人离婚的同时，也往往会依据婚姻法的有关规定，综合考虑基本生活水平、一方收入多少、家庭经济状况、经济能力、子女负担等各方面因素，判决无病一方给予对方一定的经济帮助。根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条规定，婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或者一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故你提出离婚的诉讼请求应予以支持。同时，根据《婚姻法》第四十二条规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议协议不成时，由人民法院判决。这一规定不以一方付出较多或一方具有过错为前提，只是一方生活苦难为前提，是夫妻间互相抚养义务的衍生，故如果你妻子在要求支付一定的费用也是符合法律规定的。

你叙述的这样些情况你的有证据，什么证据你自己知道，不知道去公安问问。

参考《刑法》第18条第四款【特殊人员的刑事责任能力】：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

需要看保险合同写的被保险人和受益人，可以当面咨询

一、什么样的债务要在离婚诉讼中进行涉及。　　当然是夫妻共同债务要在离婚诉讼中加以涉及，并确定由谁分担。这里要注意，夫妻共同债务与家庭共同债务、个人债务是有原则上的区别的。　　简单地说，家庭共同债务的债务人不限于夫妻二人，如有的家庭四世同堂，成员十几人，若是此家中主人与主妇进行离婚诉讼，很显然要分清对外所欠的债务是谁对外经手的，是不是为了夫妻共同生活需要，还是家庭某一成员为个人生活需要所欠的债。至于夫妻共同债务的区分的问题，根据最高院的司法解释，“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。”　　下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：　　(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。　　(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。　　(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。　　(4)其他应由个人承担的债务。　　当然在实际诉讼中债务怎么来确定由谁来分担是经过相当具体的分析与审理才能确定下来的。笔者曾代理一离婚案件，在分割夫妻共同财产时，被告主张曾对外借债10万元，并且有证人2 名出庭作证。应该说此形势对原告相当不利的。但是，在原告方询问证人时，此两名证人对此债务的说法是不一致的，一名讲此债务是在银行给的现金，且当时两证人与被告共三人在场;另一名则说是将存折给的被告，由被告自己去取钱的，给存折时三人也就是两证人与被告在场，去银行取钱时不是三人同去的。在法官的进一步询问下，此二证人的证言更是南辕北辙，分歧很大。结果这笔10万元的债务最终未被法庭认可。　二、夫妻参与经营的企业的债务由谁来承担。　　有的夫妻在双方共同生活期间，投资设立了企业以经营并获利，当然，胜败乃兵家常事，也有人的企业是对外欠很多债务的。那么这些债务是怎么来分担呢。简单地说，这和这些企业的性质有关。如有的企业是有限公司，夫妻一方或双方是这企业的股东，在此情况下如果存在此公司对外所负的债务，根据公司法的规定，股东只是承担有限责任，公司的债务由公司以公司自己的财产来承担，在离婚诉讼中夫妻做为股东，不会分担公司的债务。(当然对双方在公司的股权进行分割，是肯定要依法进行的，而且法律也有规定)。 如果遇到双方经营开办个体营业执照的生产机构，也对外负有债务，则这时的债务的分担就是与有限公司不同了。最高院有司法解释规定：“以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。” 俗话讲：清官难断家务事，实际上只要是有清楚的事实，结合法律的明确规定，对于婚姻家庭问题是可以依法解决的。以上讲的几点意见，供各位朋友参考，若有其他问题欢迎联系，乐于为你解决实际遇到的法律问题。您好！关于夫妻离婚债务如何承担责任的问题，已经为你解答完毕，希望能帮到你