民事诉讼中捏造事实

有截图记录吗 发给我看一下 这边可以给您提供法律帮助

如果有证据可以起诉的

1、采取妨碍民事诉讼强制措施。我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。2、承担民事赔偿责任。我国《民法典》第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。3、构成虚假诉讼罪的，承担刑事责任。

可以报警啊，或者搜集证据起诉他

起诉要求赔偿精神损失，赔礼道歉

您好，关于民事诉讼中哪些事实不需要用证据证明这个问题，我的解答如下, 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条　下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确俯的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。所谓的确定裁判预决的事实，是指已为发生法律效力的裁判所确认的事实。确定裁判预决的事实之所以不必证明，归根结底取决于生效裁判的既判力。在实际诉讼中，如果审理案件的审判人员不知道具有预决效力的判决存在，主张存在这种判决的当事人应提出判决书或其副本予以证明，有权对自己已了解的预决事实进行司法认知。判决书或副本提出后，就不必再对该事实进行调查，主张该事实存在的当事人便免去了举证责任。

主合同无效，担保合同也无效，但合同无效要看担保人有没有过失，无过失不用担责任，有过失的，最多承担1/3，合同签名造假，如果确实能证明发生借贷关系的，借款合同也未必会被认定为无效。

目前已统一，没有什么不同