(一)相似的立法目的。
(二)相同的基本原则。
(三)在有关方面二者竞合的情况。
(四)法律作用的互补性。
二、知识产权法与反不正当竞争法的区别
(一)法律性质的不同。
(二)保护利益侧重不同。
(三)侵权方面的诸多不同。
(四)客体及权利内容不同。
(五)维权主体的区别。
知识产权是一种私权,一般情况下的维权主体是权利人本人,而国家机关仅仅起一种消极的作用,不主动介入权利的争议解决过程;而反不正当竞争法的公法性决定了国家力量直接介入争议的处理,国家机关在此的作用是积极的、主动的。虽然二者这一差异正在逐步缩小,但不可否认目前一段时期内,它还是存在的。
