公诉阶段辩护意见

一、审查起诉阶段律师行使辩护职能的法律依据和工作内容1、第33条明确提出：“公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告之犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”这是对辩护律师开始行使辩护权的具体规定，是在审查起诉阶段确定律师辩护权的主要法律依据。2、刑事诉讼法第37条明确规定了辩护人的责任。这些责任在审查起诉阶段就应行使，当然也是全面行使辩护职责的法律依据。3、刑事诉讼法第40条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。”这是审查起诉阶段辩护律师查阅、复制卷宗材料和会见的具体法律规定。4、刑事诉讼法第43条规定了辩护律师经同意可以收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院收集、调取证据。这是对辩护律师在审查起诉阶段行使取证及申请取证权的法律依据。5、刑事诉讼法第99条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除、监视居住或者依法变更强制措施。”这是辩护律师在审查起诉阶段行使辩护权的的又一个方面的法律依据。此项依据对羁押人犯是否采取及怎样采取强制措施、变更解除强制措施做了专门规定。以上五个方面的规定是审查起诉阶段刑事辩护的法律依据，也是辩护律师在审查起诉阶段必须明确的具体工作内容。从以上规定可以看出，辩护律师审查起诉阶段的工作职责是极其广泛和多元的，并不是没什么可做或可有可无的简单问题。二、审查起诉阶段辩护律师的具体工作办法1、及时、主动向检察机关递交委托手续，主动提出工作配合的意愿，征求办案人对案件的看法和意见。2、认真查阅、复制卷宗材料中的诉讼和鉴定文书。3、尽早会见犯罪嫌疑人，了解、发现办案进程中的违法行为，并提出纠正意见。4、根据案件情况收集有利于犯罪嫌疑人的证据，并与办案机关沟通交流。5、对符合刑事诉讼法第16条规定的情形，及时提供不起诉的事实证据、法律依据。6、对罪与非罪、此罪与彼罪，界定有异议的案件，可提供法律意见书表明看法。7、根据案情提出取保候审或改变强制措施的申请，以保护犯罪嫌疑人的合法权益。8、对犯罪嫌疑人提出的错误查封、错误扣押问题，及时向办案人员反映，并提出纠正和解决办法。9、如被害人有附带民事诉讼要求，依法为犯罪嫌疑人代理并解决附带民事诉讼的问题。

为了保障律师依法履行职责，规范律师办理民事诉讼业务，特别是诉前准备工作的执业行为，维护当事人的合法权益，提高胜诉率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《最高人民法院证据规则》及其他法律、法规、司法解释的规定，特制定本操作规程。第二条　适用范围本操作规程适用于律师在中华人民共和国境内参与民事一审、二审、再审诉讼程序中涉及开庭前的准备工作。仲裁及执行程序参照本操作规程执行。第三条　职责(一)主任主任作为事务所的法定代表人，对事务所及律师的民事诉讼活动承担领导责任;对重大、疑难案件的代理方案具有审批权;对主、协办律师的人员选定及案件分配、承办律师间的争议裁决享有最终决策权。(二)办公室办公室作为事务所的行政管理部门，对事务所及律师的民事诉讼活动负有行政管理责任;对案件的收案审查、各类文书的签发登记等承担责任。(三)承办律师事务所接受当事人的委托后，由事务所指派的承办律师代表事务所代理当事人参与民事诉讼活动，对案件的诉讼活动承担全部责任。主办律师对案件承担主要责任，协办律师协助主办律师完成诉讼工作。(四)律师助理律师助理作为律师的助理人员，协助律师完成在案件承办过程中的各项辅助工作，向承办律师负责。第二章　分则(工作程序)第四条　收案审查(一)当事人诉讼主体资格的审查承办律师接受当事人的委托时，应审查证明当事主体资格的有关材料，发现当事人不具备相应诉讼主体资格时，应向委托人说明情况进行变更。(二)利益冲突的查询以及利益冲突解决对于拟委托本所代理的民事诉讼案件的准当事人，承办律师有义务进行利益冲突的查询，并根据查询结果做如下处理;1、接受准当事人的委托将与本所或本所律师构成直接利益冲突的，承办律师应将情况如实告知准当事人;准当事人如坚持要求委托的，承办律师应要求其出具明确的书面豁免函，并将该情况报主任审批决定是否接受委托;2、接受准当事人的委托将与本所或本所律师构成间接利益冲突的，承办律师应将该情况如实告知当事人;准当事人如坚持要求委托的，承办律师应要求其出具明确的书面豁免函，并将该情况报主任审批决定是否接受委托。

你好，关于诈骗刑事辩护意见书格式，你好。关于这个问题，___案辩护意见书___________人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，________律师事务所接受本案犯罪嫌疑人_____亲属的委托并征得他本人同意，指派我担任犯罪嫌疑人____的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，会见了犯罪嫌疑人，现依据事实和法律提出辩护意见如下：一、事实方面：___________________________。二、证据方面：

帮助犯是帮助实行犯实行犯罪的人。 帮助行为如果实施在实行行为之前，就称为预备的帮助犯(但如果着手实行犯罪而未遂或者既遂，帮助犯也应相应地承担未遂或者既遂任);如果与实行行为同时实施，则叫做伴随的帮助犯;如果在实行犯实施了一部分实行行为之后实施帮助行为，便属于承继的帮助犯;如果事前通谋、在实行行为结束后实施帮助行为，则可谓事后的帮助犯。 成立帮助犯，要求有帮助的助的故意，共犯从属性说还要求被帮助者实行了犯罪。帮助行为是实外的、使实行行为更为容易的行为。帮助行为既可以是有形的(物质上也可以是无形的(精神上的帮助);既可以是作为，也可以是不作为。帮必要的，但与教唆故意存在同样的问题。 对于帮助犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果在共同犯罪中起辅助作用，就以从犯论处;如果被胁迫实施帮助行为，并在共同犯罪中起较小作用，则应以胁从犯论处。

1、行为人是否具有非法占有的主观目的(1)集资人是否携款逃跑。(2)是否挥霍集资款。(3)是否利用集资款进行犯罪活动。(4)是否明知没有归还能力而骗取集资款的。

我国目前二审案件大部分不开庭审理。所谓听取辩护人的意见，也只是接受二审辩护人的书面辩护意见。 二审辩护人提交的辩护意见不同于一审的辩护词。 一审的辩护词是开庭时宣读的，文字、措辞尽量口语化，前面要有“审判长、审判员”这样的称呼。最后以“谢谢法庭”做结语。二审辩护意见是给法官看的，内容写的要专业化，说话要有法律依据，不需要前面的称谓和后面的结语。 一审辩护词是反驳检察院起诉书的，起诉什么反驳什么。没有起诉的事实不要涉及。二审辩护意见是反驳一审判决的，一审法院没有认定的东西不要去反驳。 一审辩护词尽量用拉提纲的方式说明自己的观点。法庭辩论时间有限，辩护词写的太长往往被法官打断，不让宣读。二审辩护意见应当写的详细，每个辩护观点后面都要说出事实和法律依据。 一审辩护词随着法庭质证的情况可能随时改变。证据变化了或者对方观点变化了，辩护词要随着变化。所以，律师事先准备的辩护词只是一个草稿，需要开庭后重新整理才能递交法院。二审辩护意见是固定的，写好直接递交。 一审法官的任务是审查检察院起诉书的内容决定是否可以采信，二审法官的任务是审查一审法院的判决是否错误决定维持或者撤销。辩护人是配合法院的工作，帮助法官做出有利于被告人的判断。不论一审的辩护词还是二审的辩护意见，都不能指向案外的第三人。如果认为第三人诬告陷害、非法取证、或者案外人有其他过错，应当另行举报，法官无权处理起诉书、判决书以外的事情，在辩护意见中要求处理案外人，只能给法官添乱，引起法官的反感。这是二审辩护意见书的相关内容，请参考