有条件允许。理由如下：一般认为融资贷款业务涉及金融许可制度，不具有贷款
经营范围的企业是不能从事
放贷业务，故企业之间借贷为
违法行为。但是从大量实践中，由于金融(机构）条件高、审批慢，导致企业因临时资金短缺而无法及时从金融机构获取资金，民间借贷便提供了便捷渠道，故由于形势变迁，从法律上由绝对不认可到逐渐相对认可。 根据《最高人
民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十一条规定：“
法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的
民间借贷合同，除存在
合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，
当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”根据合同法（起废止）第五十二条规定：“有下列情形之一的，
合同无效： （一）一方以
欺诈、
胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 （二）
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会
公共利益； （五）违反法律、行政
法规的强制性规定。因此，对于企业之间相互借款，属于有条件允许。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 《
民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的
民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者
仲裁机构予以撤销。
