侵害名誉权作为的一种,其民事责任构成要件与一般民事责任构成要件是相同的,即包括四个方面的要件:行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错。但侵害名誉权责任的构成要件又有其自身特点。
( 1 )行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质,具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性,并不以行为人所陈述的内容是虚假的为限定条件,陈述真实事实也可能构成侵害名誉权。一般情况下,如果陈述真实的事实只是说明被陈述人的真实情况,不降低对其评价,没有实质性损害,不构成侵害名誉权。但如果行为人故意陈述他人的事实,以达到贬损受害人的名誉和尊严,降低社会对受害人的评价的目的,则构成侵权名誉权。
( 2 )发生了侵害名誉权的损害后果。
侵害名誉权的损害后果,包括对名誉的损害、和由此产生的财产损失。名誉是一种,认定行为人对他人名誉的损害,并不以受害人的自我感觉为判断是否造成受害人名誉损害的依据。财产损失是侵害名誉权的另一间接后果。例如,侵害他人名誉权,致使受害人被降级、解聘,或者没有评上应评上的职称而且导致的工次收入的减少。侵害法人名誉,导致该法人形象受损从而销售收入下降,引起巨大的销售损失。对于这种财产损失的有无及大小,应考虑被害人工作的性质、经营的状况等因素,不能一概而论。
( 3 )侵害行为与损害后果之间存在因果关系。这是指损害后果是由侵害名誉权的行为所造成的。侵害行为与损害后果之间的因果关系具有客观性,但这种客观性又有其特点。因为侵害名誉权中的精神损害和名誉损害是无形的,认定这些损害往往只能通过推定的方式进行。所以,侵害行为和损害后果之间的因果关系又具有一定的主观因素。其次,这种因素关系具有必然性。
( 4 )不法行为人主观上有过错。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
侵犯名誉权的判定需满足以下条件:行为人实际损害他人名誉,且被第三方知悉;行为人存在过失;受害者是具体个人;行为对受害者名誉造成严重损害,使其承受不公平压力和心理负担,导致精神困扰。
侵犯名誉权需要同时满足以下几个条件:1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。2、发生了侵害名誉权的损害后果。3、侵害行为与损害后果之间存在因果关系。4、不法行为人主观上有过错。
侵犯名誉权需要同时满足以下几个条件:1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。2、发生了侵害名誉权的损害后果。3、侵害行为与损害后果之间存在因果关系。4、不法行为人主观上有过错。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问的解答为:消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉权的,应当认定为侵犯名誉权。
1、在侵害对象上,被侵害人是特定人。2、在侵害方式上,主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。3、在主观过错上,侵害人可能是故意,也可能是过失。4、在客观上,具有非法侵害他人名誉权的事实。五)在后果上,对被侵害人的名誉造成较严重的损害。
侵犯名誉权的行为有侮辱,以及还有诽谤,再者就是新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的;只要造成他人的名誉权受损的,那么被侵权的一方是可以要求相应的赔偿,严重者侵权方还需要承担刑事责任。
名誉权享有不可侵犯的权利,如果要判断是否侵犯名誉权,需要以下构成要件 1、行为人在主观上存在偏差过错,无论是故意还是过失的。2、行为人所做出的行为已经违反了相关维护名誉权的法律条文,。3、存在一定的损害后果。。4、损害的事实与损害行为之间需要有因果关系
侵犯隐私权的常见手段有很多,比如故意散布谣言、恶意中伤,这些行为会损害他人的名誉,降低其在公众中的正面形象和评价。就比如说编造虚假信息并广泛传播,或者发表侮辱性言辞,这些行为一旦对受害人的职业发展和日常生活造成负面影响,就有可能构成对名誉权的严重侵害。
名誉权受到侵害,常见的表现就是有人故意侮辱、诽谤,甚至捏造事实来诋毁他人声誉。比如公开散布虚假信息,或者用侮辱性的言辞去挑衅,这些都会影响他人的社会评价。那要怎么判断是不是侵权呢?这得考虑行为人的主观恶意、行为方式、影响范围和后果这些因素。
实名举报在情况真实的时候不算侵犯名誉权,当然了,实名举报如果情况是虚假的,实施一些捏造事实、诬陷他人行为的,那么是属于侵犯名誉权的,包括侮辱和诽谤以及新闻报道的内容是虚假的等情形。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据