首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 无罪辩护专题 > 一般自首与坦白的区别

一般自首与坦白的区别

一般自首与坦白的区别
无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
2024-03-03 15:37:27 已帮助2279人

精选律师 · 讲解实例

坦白与自首的区别
区别首先在于是否自动投案
一般自首犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;
坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握,被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。
信得过的好律师 包同贺律师擅长:债权债务、刑事辩护、交通事故
咨询律师
最新 最热
全部
更多
包同贺律师

帮助人数:35