醉酒致人轻伤二级是故意伤害吗

（一）若遇到可能属于刑事自诉案件的情况，首先要判断案件类型。如果是侮辱、诽谤等告诉才处理的案件，需考虑是否有严重危害社会秩序和国家利益的情形，若没有，可自行向法院起诉。 （二）对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，要及时收集相关证据，如因故意伤害（轻伤）产生的医疗记录、诊断证明等，以支持自己的诉求。 （三）当被害人有证据证明被告人侵犯自身人身、财产权利应追究刑事责任，但公检机关不予追究时，要保存好公检机关不予追究的相关文书，然后向法院提起自诉。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

法律分析： （1）挪用行为追诉时效依据法定最高刑确定。当法定最高刑不满五年有期徒刑时，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑，追诉时效为二十年，若二十年以后认为必须追诉，要报请最高人民检察院核准。 （2）追诉期限的起算方式不同。一般从犯罪之日起算；若犯罪行为有连续或继续状态，从犯罪行为终了之日起算。若在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限从犯后罪之日起算。 （3）存在不受追诉期限限制的情况。司法机关立案侦查或人民法院受理案件后，逃避侦查或审判不受追诉期限限制；被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案而不立案，也不受追诉期限限制。 提醒：挪用行为追诉时效计算较复杂，不同案情对应不同计算方式，建议有相关疑问时咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）诈骗金额认定以实际取得财物数额为准，实施诈骗支付的犯罪成本不算入诈骗数额，不过已获财物扣除成本的剩余部分要认定为诈骗金额。比如诈骗过程中支付的场地租赁等费用，不能算进诈骗数额。 （2）网络电信诈骗中，若被害人能证实查扣的涉案账户内资金是被骗款项，该资金就认定为诈骗金额。即使无法查实全部被害人，只要有证据证明账户用于诈骗犯罪，且被告人不能说明资金合法来源，可根据诈骗方式、时间等综合认定。 （3）诈骗金额有数额较大、巨大、特别巨大的区分，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。 提醒：遭遇诈骗要及时保留证据，以准确认定诈骗金额。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

办理取保候审有保证金和保证人两种方式。保证金方面，对于过失致人死亡案，法律未规定具体数额，需综合多方面因素确定，如保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人社会危险性、案件情节性质、可能判处刑罚轻重以及犯罪嫌疑人经济状况等，起点数额为一千元，具体数额由司法机关根据案件情况决定。保证人方式则无需缴纳金钱，但保证人要符合一定条件，包括与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限、有固定住处和收入。 解决措施和建议如下： 1.犯罪嫌疑人及其家属可提前了解自身经济状况和案件情况，初步评估保证金缴纳能力。 2.寻找符合条件的保证人时，要确保其满足法定要求，避免因保证人资格问题影响取保候审办理。 3.积极配合司法机关的工作，如实提供相关信息，以便司法机关准确确定保证金数额。

1.认定诈骗罪共犯“应当知道”需全面综合主观与客观多方面因素判断。主观上关注行为人认知能力、既往经历及供述辩解，认知能力强且有相关经历却对异常情况不审查，可认定应当知道。 2.客观方面结合行为环境、方式、获利情况等。像交易环境隐蔽、价格过低仍参与，可推断其应当知道行为涉诈。行为人与主犯关系及接触频率也有参考意义，关系密切且接触频繁，更易察觉主犯诈骗行为。 3.认定“应当知道”要排除合理怀疑，保障行为人合法权益。应建立严谨证据链，对主观和客观证据综合分析，避免仅凭单一因素认定，确保认定结果准确公正。

（一）面对虚构单位或岗位，劳动者应聘前可通过企业信用信息公示系统等查询单位真实性，不轻易缴纳费用。 （二）若遭遇隐瞒关键信息，劳动者在签订合同前，可要求用人单位以书面形式明确工作强度、薪资待遇等重要内容。 （三）对于伪造合同条款，仔细审查合同内容，对不合理条款及时提出异议，不盲目签字。 （四）遇到假冒知名企业，要核实招聘信息来源，通过企业官方渠道确认招聘的真实性。 （五）针对利用合同漏洞，要求合同条款详细明确，避免模糊表述。 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。

法律分析： （1）十七岁处于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人范畴，盗窃上万财物通常已达盗窃罪立案标准。 （2）已满十六周岁犯罪需负刑事责任，但未成年人犯罪应从轻或减轻处罚。 （3）盗窃罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。各地对数额标准规定有别。 （4）法院量刑时会考虑十七岁的未成年人身份从轻或减轻。情节较轻可能处拘役、管制或单处罚金；情节一般可能处一年左右有期徒刑并适用缓刑；有加重情节也会在法定量刑幅度内从轻。 提醒： 未成年人犯罪虽有从轻或减轻处罚规定，但盗窃行为仍会带来严重后果。不同地区量刑标准有差异，若涉及此类案情，建议咨询以作进一步分析。

（一）个人或企业要严格遵守金融监管规定，未经批准不向社会不特定对象发放贷款，避免在2年内向不特定多人以借款等名义出借资金达10次以上。 （二）若从事借贷业务，需准确记录放贷数额、违法所得数额以及放贷对象数量，防止达到“情节严重”或“情节特别严重”的标准。 （三）关注借款人及其近亲属的状况，避免因放贷行为导致严重后果。 法律依据： 《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。非法放贷数额累计在200万元以上、违法所得数额累计在80万元以上、非法放贷对象累计在50人以上等情形，应认定为“情节严重”；数额达到上述标准4倍以上的，应认定为“情节特别严重”。

结论： 夫妻合伙诈骗案件证据需具合法性、真实性和关联性，多种类型证据形成完整证据链排除合理怀疑，才能认定诈骗成立。 法律解析： 在夫妻合伙诈骗案件里，证据质量至关重要。合法性强调证据收集须依法定程序，非法获取的证据无效，这保证了司法公正和当事人的合法权益。真实性要求证据客观存在，杜绝伪造虚构，确保证据反映真实情况。关联性要求证据与诈骗事实紧密相连，能证明夫妻共同诈骗的故意和行为。具体证据类型丰富多样，有物证、书证、证人证言等。只有各类证据相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能有力证明夫妻合伙诈骗成立。若您遇到此类案件相关问题，或对证据的收集、认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗300万属于数额特别巨大。以非法占有为目的，签合同或履行合同过程中骗对方财物，数额特别巨大或情节严重的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。 2.司法量刑会综合考量多因素。有自首、立功，积极退赃取得谅解等情节，会从轻处罚；有累犯等加重情节，会从重处罚。

法律分析： （1）侵财罪包含多个具体罪名，各罪名量刑对应的金额标准存在差异。如盗窃罪，当盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上时，被认定为“数额较大”；达到三万元至十万元以上，属于“数额巨大”；三十万元至五十万元以上，则为“数额特别巨大”。 （2）诈骗罪里，三千元至一万元以上为“数额较大”；三万元至十万元以上是“数额巨大”；五十万元以上属于“数额特别巨大”。 （3）抢夺罪中，一千元至三千元以上算“数额较大”；三万元至八万元以上为“数额巨大”；二十万元至四十万元以上是“数额特别巨大”。并且，各地会依据当地经济发展状况等因素，在规定幅度内确定具体金额标准。 提醒：侵财罪量刑金额标准复杂且各地有别，遇到相关案件建议咨询以获取精准分析。

法律分析： （1）当刑事拘留14天期满，若公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人，会提请检察院审查。若检察院批准，犯罪嫌疑人会继续被羁押，之后依次经历侦查、审查起诉、审判等刑事诉讼环节，意味着案件会按正常刑事程序推进。 （2）若检察院不批准逮捕，公安机关要立即释放犯罪嫌疑人，并向检察院反馈执行情况。若还需继续侦查，且犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，可对其采取相应措施，这为犯罪嫌疑人提供了一定自由空间，但仍受限制。 （3）若公安机关发现不应当拘留犯罪嫌疑人，会马上释放并开具释放证明，表明之前的拘留行为有误，犯罪嫌疑人恢复自由。 提醒：刑事拘留情况复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。