侵害名誉权的法条

别犯傻去侵犯别人的名誉权和隐私权。这样做可是会有民事责任的。轻则你得停止干那种糟糕的事情，把给人家带来的不好影响消除掉，帮人家恢复信誉，还得向人家真心实意地道歉； 如若你让人家遭受了损失，还得赔偿人家的经济损失。要是你的行为性质够严重的话，还有可能会被法律判刑。说到民事责任这部分，主要就是按照咱们国家新出的那部《民法典》的相关条款来判断和处理的。

解析： 网络诽谤罪与名誉侵权之间的显著差异在于其严重性以及相应承担的法律责任。网络诽谤罪乃刑事犯罪之列，通常包含了捏造事实、恶意攻击及对于他人名誉所带来的重大损害，且其恶劣程度往往较为严重。 然而，名誉侵权仅仅被视为民事侵权行为，通常是根据民法规定予以处理的，可能导致的损害程度相对轻微，未必构成刑事犯罪。在遭受诽谤罪威胁时，个人将会承受如拘役或有期徒刑等相关刑事处罚；而在名誉侵权案件中，主要的解决途径则包括赔偿损失、公开道歉等形式。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施前款行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

解析： 关于诽谤罪和名誉权侵犯的显著区别，主要在于两者性质、主体范围、恶劣程度以及对应的法律责任等方面。诽谤罪乃是刑法范畴内的犯罪行为，其本质特征为故意捏造并传播虚构事实，以达到损害他人名誉的目的，通常情况下，需要具备情节严重这一要素。 然而，名誉权侵犯则属于民事违法行为，涵盖了所有可能导致他人社会评价降低的不实言论或者贬损行为，并不一定要求情节严重。在法律责任层面上，诽谤罪将面临刑事制裁，而名誉权侵犯则主要需承担相应的民事赔偿责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

解析： 在法律层面上，有关诽谤罪和名誉侵权的纠纷通常是由案发地的公安机关进行接收和处理的，此类行为被视作刑事犯罪范畴。倘若在诉讼过程中涉及到了财产赔偿之事项，受害方亦有权向当地的人民法院提出民事诉讼请求。诽谤与名誉侵权这两种行为，其主要的法律依据为《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国民法典》。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

解析： 侵犯公民名誉权的行为可能触犯侮辱诽谤罪。 依据我国相关法律法规，以暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。 值得注意的是，对于此类犯罪行为，只有在受害人主动提出控告时才能予以审理，但若其行为严重扰乱了社会公共秩序或损害了国家利益，则不受此限制。 此外，如果犯罪分子通过信息网络实施了法律所规定的行为，而受害人向人民法院提起诉讼时却因提供证据存在困难，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。 法律依据： 《刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

解析： 侵犯他人信誉权将可能导致赔偿损失。尽管名誉权本身并不具备可货币衡量的价值与财富，无法进行有效的商品交易或经济交易，然而，值得我们关注的是，这种无形的权利与其所涉及的个人与法人财产权益息息相关，若其受到严重侵害，势必会对当事人的经济利益造成严重损害。 此外，为了修复被侵犯的名誉权，受害者可能需要承担相应的费用以及其他各项开支，这些开支同样构成了财产上的损害。 法律依据： 《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

解析： 在法律体系中，诽谤罪属于法定罪名之一，涉及犯罪将面临刑事处罚——被判处有期徒刑，甚至可能失去人身自由。具体而言，若被告人达到了诽谤罪的所有构成要件，则通常需要接受为期三年以下的监禁或附加轻罪有期徒刑、拘役、管制等其他刑罚。所谓诽谤罪，就是指犯罪人恶意地编造并且传播虚假信息，由此打击、损害他人的人格尊严和社会声誉，从而引发严重社会问题的行为。 法律依据： 《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

解析： 侵占罪的司法裁定：若非法占有他人财物且金额巨大或存在其他严重犯罪情节者，将受到二至五年不等有期徒刑以及相应罚款的惩罚。 然而，这种犯罪仅限于被起诉之人，也就是所谓的自诉案件，当事人需要亲自向当地人民法院提出控告。若代他人保管财物，故意将其据为己有且金额较大，拒绝归还给受害人者，将会面临二年以下有期徒刑、拘役或罚款的判决；倘若涉及金额巨大或者有其他严重罪行情节，则可能会被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还要接受罚款的处罚。对于他人遗失物品或埋藏物的非法占有，如果涉及金额较大并且拒绝交还给原所有人，那么将按照上述条款进行处罚。同样地，此类犯罪也属于自诉案件，必须由受害人亲自向人民法院提起诉讼。自诉案件主要包括以下几种类型： （1）只有在受害人提出控告后才能审理的案件； （2）受害人有足够证据证明的轻微刑事案件； （3）受害人有充分证据证明被告对自身人身和财产权益的侵害行为应受法律制裁，但公安机关或人民检察院却未对此采取行动的案件。 法律依据： 《刑法》第二百七十条 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。

解析： 具体情况仍需视情况而定。若行为程度轻微，难以构成刑事犯罪的，然而，受害方有可能要求加害方承担相应的民事赔偿责任。若是采取了暴力手段或其他公开方式对他人进行侮辱或者恶意编造虚假信息对他人进行诽谤，从而侵害了他人的名誉权，情节特别严重者，将面临着最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的严厉惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 《民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

解析： 名誉权，乃法律赋予公民的一项权益，意指每个人都有权自主地维护自身在社会中所获得的客观评价以及防止遭受他人恶意的侵害，此项权利作为人格权的一部分，受到了法律的严格保护。 对于名誉权的认定标准如下： 首先，侵权者需具备实质性的损害他人名誉的行为，并且这一行为已经为特定的第三方知晓； 其次，这种行为背后必须要有侵权者主观上的故意或是过失因素存在； 再者，被侵权的对象必须是某一特定的个体，无论是自然人还是公司等具有独立人格的组织机构，若无明确的特定对象，那么从法律角度来讲，便不存在所谓的受害者； 最后，侵权者的行为须导致受害人名誉受损较为严重，给其内心造成极大的不公感和心理压力，甚至影响到其精神健康，从而导致受害人在社会中的评价降低，否则便不能视为对名誉权的侵犯。 此外，损害后果与违法行为之间还需要存在必然的因果关系，也就是说，侵权者的违法行为必须是导致损害后果的直接原因。 法律依据： 《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

解析： 如若侵犯了他人名誉权，依据相关规定必须做出如下处理： 轻则给予五日以下拘留或最低限额五百元罚款； 状况较为严重者，需负担五日至十日的拘留乃至同时面临五百元以下罚款。 值得注意的是，名誉权作为人格权的一个重要分支，受到法律的严格保护及保障。 在此所涉及到的受法律维护的名誉，主要是指具有彰显个人生命尊严且为人格要素的声誉，它关系着人格的根本和精神内涵。 法律依据： 《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人安全的； (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； (三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； (五)多次发送淫秽、侮辱、恐:吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

解析： 其主要区别在于： 首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。 侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体； 然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。 其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生； 而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。 接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。 最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力； 相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。 法律依据： 《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。