起诉有借条还需要准备什么证据

要是你借了钱但是没留下什么证据的话，想把钱要回来可就难。不过，你还是可以试着跟那个人好好聊聊，看看能不能商量出个还钱的办法来。要是实在没法儿谈妥，那就只能去法院告他了，可是因为证据不够充分，你可能打不赢官司。所以，咱们平时借钱的时候，一定得留心保存好相关的证据，比如借条、转账记录、聊天记录之类的。

如果碰到有人借了你的钱又不肯还的话，想要告他就得想办法收集一些证据。大概就是这么几样东西挺关键的： 1.弄个借款合同或者是借条出来：这个可是最直观明了地告诉大家你们之间确实有金钱上的往来。 2.把转账的记录给找出来：比如说银行给你的转账凭证，或者是微信支付宝之类的转账记录，都能清晰地展示你到底有没有借给他钱。 3.再搞点催款的记录：比如说发的短信，微信里聊的天儿，或者电话通话的录音等等，这样就显得你特别在意他应该还给你好多吧。 4.还有个啥？证人的证词：要是有那么几位看见人你俩借钱的时候，那他们说的话可不就成了铁证。然后，在对付这种事情的时候，还是先把上面说到的那些证据给整理齐整，写好诉状，注明被告的姓名和联系方式，小心地递交到有权审理这件事儿的法庭那去。

名借实骗就是那种表面上看起来借钱，实际上是想诈骗你的行为。怎么知道是这种情况？其实有好几个点可以参考： 首先，看这个要借钱的人脑子里到底是不是真的想把这笔债还给咱们。假如说他们一开始就没想过还钱啥的，或者明明自己没那个本事还，还要借个大数目，又或者用这笔钱去做些违法乱纪的事儿，那大概就是玩儿套路了； 然后，看看他们借钱的理由靠不靠谱也挺关键的。要是他们编出来理由借口都是假的，比如说借钱是为了买房子、投资什么的，但实际上根本就不是那么回事儿，那肯定得小心点儿； 最后，看看他们拿到钱之后的表现怎么样。比如说他们拿到钱以后就开始大手大脚地花，把钱都藏起来不让别人发现，甚至跑路躲着不愿意还钱啥的，那很可能就是算计好的“名借实骗”了。

当担保人把钱还了以后又想找借款人讨回欠款，可是却发现证据不太够用的话，那就真的有点麻烦。 首先得明白担保人在帮你还清债务之后，他们也是有权利向借款人要回这笔钱的。但是，要是证据不够充足的话，打官司可就难办多了。所以担保人最好还是尽量搜集跟借款、担保和还款这些事情有关的证据吧，比如借款合同、担保协议、还款收据、你们之间的聊天记录等等。如果现在手上的证据实在不够的话，担保人不妨试着去跟借款人看，看看能不能在谈话过程中找到对自己有利的证据。 另外，担保人也可以考虑请个证人来帮忙，毕竟证人的证词有时候也挺有用的。

在遇到借款纠纷的时候，如果那个欠你钱的家伙就是不认账，而且还拿不出任何证据，那好，你先试试自己去找找看有没有什么能证明他确实借了你钱的东西。要是实在找不到的话，别忘了还有个好办法，那就是去法院告他，让他们帮你查清楚。法院会把所有的证据都翻出来，然后客观公正地看看是不是真的有这回事儿。如果你手上没有直接的证据，那就想想别的办法，比如找几个证人来作证，或者找些书面的证据，比如说借条、短信之类的，这些都可以用来证明他确实借过你钱。 另外，你还可以请法院帮忙做个鉴定或者勘验，这样就能更准确地知道到底发生了什么事情。如果那个欠你钱的人还是死活不肯承认，你就可以按法律程序走，要求法院判他还钱给你。法院在处理这种案子的时候，会把所有的证据和你们双方的说辞都考虑进去，然后再做出判断。所以说，就算你手上没有直接的证据，你也可以想办法找到其他的证据，或者请法院帮你查清楚，这样就能证明他确实借过你钱了。如果他还是不肯承认，那你就可以去法院起诉他，要求法院判他还钱给你。

打官司，得有个实在点的理由和证据才行。比如说你朋友借了你钱不打算还，虽然没啥直接证据，但你要是能找到别的方法来证明这事儿是真的，比如找个证人给你作证，或者查查银行转账记录，甚至录个音什么的，都算是间接证据。 再者，如果他自己亲口承认了也行。这样的话，就算没有直接证据，你也能把事情说清楚，让法官明白你为啥要告他。所以，别怕没证据，只要你能把所有的证据串起来，或者他自己承认了，那就赶紧去法院告他。

在民事诉讼程序中，如遇到借贷关系中的欠债不还情形，涉及到切实的证据收集工作。申请人必须搜集的证据种类多样，主要包括但并不仅限于下列各项： 首先是借款合同或正式字据（即借据），这些书面文件能够充分展示借款的事项及借款数额的具体信息； 其次，关于款项支付方式的证据也必不可少，例如电汇转账的详尽记录或者亲笔现金交付凭证等，这些都是证明交易发生及其款项确实支付的关键证据；接下来是对欠还款项的催收凭证，诸如含地址信息的短信通知、电子邮件、甚至是与欠款人的音频通话录音等，这类证据能清楚地反映出借款人未能按照约定归还原先借款的现实；还有就是第三方知情者的证词作为有效证据之一，若欠债的借款人存在第三方了解事实详情的知情人士，那么他们的证词便具备了重要的法律价值； 另外，银行交易记录以及欠款人财务状况的详细记载也是重要的补充证明材料； 最后，关于发起借款事宜的背景原因，以及当时所达成的相关协议文件等其他相关证据也应当予以重视，并力争获取完整且确切的证据内容。在收集证据的过程中，申请人需依据实际情况来选择和整理相关的证据资料，同时，也要确保所获得证据的真实可靠以及有效性。倘若申请人自身无法独立完成某些证据的收集工作，可依法向当地人民法院提出申请以协助调查取证。法院在审理此案时，将会对所有搜集到的证据进行全面而深入的审视核验，以便做出公平合理的裁断。

解析： 依据我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之明确规定，证据的涵盖范围极为广泛，不仅包括诉求各方当事人在诉讼过程中的陈述，同时也包含了书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等多个方面。在某些特定情况下，即便无法获得直观的书证或者物证，诉求方仍然可以借助于当事人的陈述、证人证言乃至电子数据等多元化的证据形式进行案件的诉讼处理。针对那些因特定客观原因而无法亲自收集有关证据的当事人，依照法律规定，人民法院有责任进行必要的调查收集工作。因此，在诸如借贷不还这类案件中，尽管缺乏直观的证据支持，只要能证实这些证据确实可靠，便可依此作为认定案件事实的重要依据予以采纳。综上所述，尽管借贷不还类案件缺乏直观的证据支持，但仍可通过其他多元化的证据形式进行诉讼处理。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

解析： 在认定挪用资金犯罪时，所需具备的核心证据应涵盖如下方面： 首先是明确被挪用资金的具体数额及其资金来源详情的证据； 其次，需提供关于涉案人员职责及权力范围的详细说明，以确保他们具有实施挪用的充足可能性；再者，提供关于挪用行为实际发生情况的详尽事实依据，例如转账记录、财务账簿凭证等；此外，还需提供关于挪用目的以及用途的充分证据； 最后，涉案人员的陈述与辩护意见，以及相关证人的证词也是不可或缺的重要证据。所有上述证据必须构成一个完整且严密的证据链条，以证实行为人在主观层面确实存在挪用意图，同时在客观层面也确实实施了挪用行为，并且给单位或者个人带来了实质性的经济损失。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第272条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

解析： 若有款项出借并未以书面凭证为凭据，我们仍然可以通过其他形式的证明来确立该笔借款的事实存在性，比如经过第三方见证人的口述证明、银行转账记录、涉及到借款事宜的短信或微信聊天纪录，亦或是十分重要的录音文件等等。然而，更为关键的一点在于，我们必须能够建立起一套完整无缺的证据链条，以此来证实这笔借款行为的确切发生。倘若在实际操作中，我们发现这些证据的搜集工作确实面临着极大的困难，那么或许我们就需要考虑寻求专业律师团队的协助了。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

解析： 如若律师所拟写的借款协议在法律形式及内容准则方面均达成标准，无疑将具有充分的法律约束力。作为领域内的资深专家，律师在草拟各类法律文书时通常会严格遵循相关法规要求，力求确保合同条款的完整性以及表述的明确性，从而有助于维护借贷双方的正当利益。然而需注意的是，借款协议的法律效用并非单纯地取决于是否出自于律师之手，更为关键之处在于该协议能否符合《中华人民共和国民法典》中对借款合同的所有相关规定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

解析： 关于交通肇事罪所需的核心证据体系，我们可详细列出如下： 第一，必须具备的是事故责任认定书； 其次，需得到现场勘查笔录的支持； 此外，证人证言和物证（例如车辆损害程度评估、监控录像等）也是必要的材料；紧接着，权威性的鉴定意见（如对伤亡人员伤害程度的鉴定、车辆行驶速度的鉴定等）也不可或缺； 最后，被告人的供述与辩解亦是构成完整证据链条的重要环节。以上所有证据都需要共同证实被告人在违反交通运输管理法规的前提下，导致了严重的交通事故，造成了他人重伤、死亡或者使公共财产及私人财产遭受了重大损失的严重后果。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。