被执行人假离婚转移财产怎么判

解析： 依照协议书中所明确约定之事项，可依法追究另一方当事人之违约责任，只要股权转让协议具备合法有效性，通常情况下均需严格遵循约定内容予以执行。 然而，值得注意的是，民事主体间所签署的股权转让协议本身并无强制执行效力，因此即便对方未能履行其应尽义务，亦无法径直向法院提出强制执行申请。 法律依据： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。

解析： 在债务人故意施行资产转移及拖欠债务的情况下，债权人有权启动撤销权诉讼程序，请求法庭撤销该债务人实施的这一资产转移行为。 根据我国相关法律的明确规定，当债务人以极其明显且极为不合理的低廉价格转让其财产时，如果此种行为给债权人造成了实质性的伤害，并且受到该转让财产的第三方是知晓这种情况存在的话，那么债权人同样可以向人民法院提出申请，请求撤销债务人的这一行为。 法律依据： 《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

解析： 1、当被告人有可能进行财产转移或者已经实施了相关举动时，原告有权向相应法院提交关于财产保全的申请。 2、所谓“财产保全”，是指在人民法院受理利害双方的诉讼之前或之后，为确保将来顺利执行生效裁判或防止争议财产受损而作出的一种限制各方处分财产或争议标的物的强制性措施。 3、如果有人在法律文书具有法律效力以后，故意隐瞒、转移、变卖、损毁财产，导致人民法院无法执行其判决，那么这种行为就被视为恶意转移资产的违法行为。 法律依据： 《民事诉讼法》第一百零三条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

解析： 在通常情况下，当法院对案件采取强制执行措施后，如果被告方下落不明或潜逃躲避债务，则可依循以下三种途径加以处理： 首先，如在债务关系中存在保证人的情形，债权人可向保证人主张自身合法权益； 其次，债权人可选择向其所在地区的司法机关提出诉讼请求； 最后，若债权人认为情况紧急，也可启动法律程序，申请宣告被告人为失踪人口，并请求相应的司法机构向被告的财产代理人主张债权。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。 人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

解析： 依据我国现行法律法规之规定，倘若公司在经营过程中存在财务舞弊、偷逃税款的情况，即涉嫌构成逃税罪。 逃税罪的刑事责任具体如下： 如纳税人故意采用欺诈或隐瞒等手法进行虚假的税务申报或根本不予申报，以期逃避缴纳相关税款，且实际逃税额达到相当规模并且占据应纳税额的10%以上者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担相应罚金； 若逃税额巨大且占据应纳税额30%以上者，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需要承担罚金。 对于扣缴义务人而言，如果他们也采取了上述手段，导致未缴纳或少缴纳已扣、已收税款，且金额较大的话，也将按照前述规定接受相应处罚。 对于多次实施前两款行为而未经处理的情形，将按照累计逃税额进行计算。 法律依据： 《刑法》第一百五十九条【虚假出资、抽逃出资罪】公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

解析： 假用离婚之名行财产转移之实的行为明显背离了合法性的原则。 这种行为并未获得法律认可和保护，反而构成了严重的恶意财产转移行为，依法应当追究其相应的法律责任。 在法律层面上，对恶意转移财产的认定有着明确且严格的规定。 法律依据： 《民法典》第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

解析： 若有协助老赖藏匿或转移财产之行为者，我国司法机关有权依据具体情况实施罚款、拘留等行政处罚措施； 严重者，将可能涉及到刑事责任的追究。 对于参与诉讼活动的人员，包括但不限于案外人，在封闭、扣押、没收或清点后需要留存的财产上实施隐藏、转移、变卖、毁损等行为，或者擅自转移已经冻结的财产的，我国司法机关同样有权采取罚款、拘留等行政处罚措施； 情节严重者，将可能面临刑事责任的追究。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

解析： 针对被执行人转移财产的问题，我们可以采取如下几种方式来解决： 首先，当法院启动强制执行程序并发现被执行人有转移财产的嫌疑时，应当迅速与执行庭的法官取得联系，并提供相关线索以供法院展开深入调查。 随后，根据具体情况，由法院对其行为做出相应的处置措施。 若情节轻微，法院可能会施予罚款或拘留等处罚； 其次，对于情节严重者，如构成犯罪的，法院应依法追究其刑事责任。 需要强调的是，从法理上来讲，任何涉及财产转移的行为都是无效的，因此我们完全可以通过诉讼途径追回被转移的财产。 在此过程中，我们可以向法院提供转移财产的详细线索，以便法院能够顺利地开展执行工作。 倘若被执行人仍然拒绝履行义务，那么我们就可以依据法律规定，追究其法律责任。 需要注意的是，如果被执行人拒不执行法院的判决或裁定，且情节严重的话，将会构成犯罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

解析： 在司法实践中，若被执行人有恶意转移财产之行为，且其情节严重，经由法院判决后将可能受到拒不执行判决、裁定罪的惩处。 此处所指的“恶意转移财产”主要涵盖以下几种情况： 无偿将财产予以转让； 以明显不合理的低廉价格处置财产； 以及在法院的执行程序进行期间，意图逃避承担判决义务，将财富擅自移转到他人名下，从而导致原有的判决和裁定无法得到有效执行。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

解析： 若被执行人在侵权行为发生之后，且强制执行立案之前实施了财产转移的行径，以至于该行为足以危及其申请人之合法权益者，则可向相关部门提出申请，请求撤销其不当转移行为。 2、倘若财产转移行为系在强制执行立案之后发生，那么申请人有权要求执行局对被执行人进行追责，因为被执行人擅自转移财产的行为极有可能触犯拒不执行判决、裁定罪。 对于人民法院所作出的判决、裁定，有能力执行却故意不予执行，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚处分； 若情节特别恶劣，则将受到三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金。

解析： 若在侵权行为已然发生之后，且强制执行立案之前，若被执行人存在故意转移其名下财产的行为，此举已对申请人的合法权益产生了重大影响，此时，申请人便有权利向法院申请撤销该次转移行为。 然而，倘若转移财产的行为发生在强制执行立案之后，那么作为受害者的申请人，则有权请求执行机构在处理被告的犯罪行为时，追究被执行人的刑事责任。 在此情况下，被执行人擅自转移财产的行为，很有可能会被认定为拒不执行判决、裁定罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

解析： 1.若被执行人在侵权行为发生之后至强制执行立案之前这段时间内实施了财产转移的行为，且此举已足够危及到申请人的合法权益，则申请人有权提出申请，请求撤销其所进行的转移行为。 2.然而，若被执行人所实施的财产转移行为是在强制执行立案之后发生的，那么申请人可向执行局提出诉求，要求对被执行人予以刑事追责。 因为在这种情况下，被执行人未经许可擅自转移财产，很有可能会触犯拒不执行判决、裁定罪。 依照相关法律法规，对于人民法院的判决或裁定，如有能力执行却恶意拒绝履行，情节严重者，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚； 若是情节恶劣到了极点，则会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且还需承担相应数额的罚金。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金。