开设赌场从犯可以取保候审吗

开设赌场罪的从犯是否为轻罪不能一概而论。我国刑法规定，从犯应从轻、减轻或免除处罚。 开设赌场罪较为严重，从犯在共同犯罪中作用小，刑事责任较主犯轻。不过，最终定罪量刑需综合多因素，像犯罪情节、涉案金额、参与度、有无自首立功等。 若从犯作用微小、涉案金额小、有悔罪表现等，可能判轻刑；若情节严重，即便为从犯也可能受重罚。得依据具体案件的事实和证据判定。

解析： 并非所有赌场罪案代理人均会自动被判定为从犯。要判断其是否构成从犯，还需具体分析其在整个犯罪行为中所发挥的具体功能和作用。若该代理人仅起到辅助配合的作用，不对整体罪行的决策做出关键的影响力，亦或者在该犯罪活动中并未获得主要的利益，那么他很有可能被认定为从犯。然而，若是该代理人在整个犯罪活动中扮演了主要的组织者角色，或者是主要的收益者，那么他便有可能被判定为主犯。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 在涉及开设赌场罪的情况中，如果从犯获得了高达两千万元的非法收益，那么这无疑属于情节严重的范畴。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的明确规定，对于开设赌场的行为人，应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若情节更为严重者，则要判处五年以上直至十年以下有期徒刑，同样需要额外缴纳罚金。鉴于您所提到的巨额非法收益，我们有理由相信这将被视为“情节严重”的表现之一，从而可能导致您面临五至十年的有期徒刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 在我国，涉及到开设赌场这项违法行为将被视为刑事犯罪，具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，相关责任人可能面临法律制裁。关于是否能够适用取保候审这一措施，则需要综合考虑多方面的因素，这些因素涵盖了犯罪嫌疑人物品的社会危害性、罪行的严重程度以及其自身是否拥有固定居住地与稳定职业等多个层面。此外，还需参考《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条中的相关条款，即若犯罪嫌犯并无逃避侦査或者审判的意图，主观上也未试图销毁任何相关证据亦或是串通口供，且不会对司法程序的正常运行产生任何阻碍作用，那么法院、检察院或者公安机关便可依法决定对其采取取保候审的强制措施。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 对于首次涉嫌参与开设赌场罪的从犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，通常会获得较为宽松的刑事惩罚。在这种情况下，从犯所承担的法律责任通常会比主犯轻微，然而具体判决的刑期则需要考虑各种因素，如犯罪情节的严重性、在案件中的作用以及个人的忏悔表现等等。若无其他特别严重的情节，其可能需要面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还将被处以罚金。然而，请您务必注意，实际的判罚结果将取决于案件的具体情况以及法官的自由裁量权。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 对于涉及开设赌场罪名的从犯，他们通常被定义为在主犯组织、策划或执行赌博行为过程中所发挥的次要或协助作用的人员。对这类罪犯进行法律制裁时所考虑的因素大致包括：他们在相关犯罪活动中的深度参与程度、从中获得的所得数量、自身是否能够积极主动地向司法机关投案自首以及是否展现出真诚的悔过之意等等。法院将根据这些罪犯在犯罪行为中所扮演的具体角色和实际作用，依法给予从轻、减轻甚至完全免除刑罚的判决。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 在共同犯罪中起到次要或辅助性作用的成员，即我们所称的“从犯”，其法定刑罚相较于主导犯罪者而言通常更为轻缓。 根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的相关规定，对于构成开设赌场罪的行为人，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处相应罚金；若情节严重则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。 然而，从犯的量刑程度将依据其实际作用、犯罪情节以及悔过表现等多个因素综合考虑后，由司法机关进行酌情从轻处理。由于现行法律并未对从犯的具体刑期作出明确规定，故而实际判决结果还需要结合具体案情进行全面评估和判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 对于参与开设赌场罪行的从犯，往往会被判处较主犯相对轻微的刑事处罚。具体而言，法院将根据他们在犯罪行为中所起的具体作用、犯罪情节以及是否具备良好的悔过表现等因素进行综合评估和考量。由此，从犯有可能被处以有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还必须承担相应的罚金义务。关于具体的刑期，则应按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条所明确规定的赌博罪相关法律责任进行裁量。值得注意的是，最终的判决结果需要结合法院对案件的具体情况进行全面分析与权衡后才能得出。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 在开设赌场罪中，所谓从犯的概念，主要是相对于主犯而言，特指那些在主犯组织、领导或是运营赌博场所的过程中，所表现出起辅助或次要地位的人群。例如，他们可能承担着望风、招徕赌客以及管理财务等方面的职责。在司法审判过程中，法院将根据这些从犯在犯罪活动中所实施的具体行为、发挥的作用及其情节严重程度，来进行相应的量刑判决。通常情况下，从犯所受到的刑罚相较于主犯来说，会相对较轻。 然而，从犯也有可能面临刑事制裁，但他们可以依据法律规定，获得从轻、减轻甚至是免除处罚的机会。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 涉入开设赌场罪案中担任从犯角色的嫌疑人往往会得到相较于主犯更为宽松的惩治措施，原因在于其所承担的刑事法律责任相对来说比较轻微。对于初次涉及此类恶性犯罪的人员，也就是我们常说的犯罪分子中的初犯者，根据司法实践经验，法院有可能会本着同情和宽容的立场对这些人员予以适当的减免处罚，这主要是基于他们并无先前被判定有罪的不良纪录。 然而，在具体的量刑过程中，法院还将充分考虑到犯罪行为的严重程度、所造成的社会危害性以及被告人在庭审过程中所表现出的认罪悔过态度等多方面因素。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 关于开设赌场罪中从犯能否“降档”，即能否获得相对轻微的刑罚，这主要取决于他们在整个犯罪行为中所扮演的特定角色及其情节的严重程度。 依据我国《中华人民共和国刑法》之规定，在大多数情况下，从犯相对于主犯而言往往能够得到更为宽松的刑罚处理； 然而，这种所谓的“降档”并非是绝对的，而是需要根据具体的犯罪事实、罪犯的悔过表现以及对社会造成的危害程度等多方面因素进行综合考量，并最终由法院作出裁决。若从犯在犯罪过程中有自首、立功等法定减轻情节，那么他们有可能会被依法予以从轻、减轻甚至免除处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条立功有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

解析： 涉案人以开设赌场罪名被定罪后，其从犯能否获得减刑，关键在于该犯罪活动中其具体的行为角色、其对自身罪行的忏悔程度以及最终由法院所作出的判决。 根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。若从犯在服刑期间能够展现出立功表现或者积极进行改造，那么他们还有可能获得减刑的机会。 然而，最终是否能够实现减刑，仍需由法院依据法律法规进行公正裁决。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：一阻止他人重大犯罪活动的；二检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；三有发明创造或者重大技术革新的；四在日常生产、生活中舍己救人的；五在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；六对国家和社会有其他重大贡献的。