老赖要被拘留几次

解析： 在犯罪嫌疑人或者被告人身陷刑事拘留之期，他们所持有的个人银行账户往往会被依法冻结，从而使其无法进行任何形式的交易操作。从理论上讲，在刑事拘留一个月的时间里，当事人是不可能成功地使用银行卡进行消费的。这一举措主要是为了防止犯罪分子利用金融渠道逃避追捕，同时也有助于确保案件调查工作能够顺利进行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条 公安机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。

解析： 在刑事拘留期间，律师会见犯罪嫌疑人或者被告人所需支付的费用并不是由法律法规直接规定的，而是根据律所提供的服务内容、工作量的多寡以及案件复杂程度的高低等诸多因素，由律所自行决定和评估。 至于律师费的实际金额，则需与所委托的律师事务所在充分协商后达成共识。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

解析： 在实施刑事拘留的过程中，侦查机构习惯于反复讯问涉嫌犯罪的当事人以获取其口供，尽管具体次数尚未明文规定且存在一定弹性，但是需要遵循严格的法定程序。在此过程中所获取的口供应依据法律法规的要求予以操作，严禁对任何人士施加压力使其承认有罪，这是维护被告人合法权益的基本底线。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：侦查人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，应当制作讯问笔录，并由犯罪嫌疑人、被告人核对后签名或者盖章。犯罪嫌疑人、被告人对讯问笔录有修改的，应当允许。如果犯罪嫌疑人、被告人拒绝签名、盖章或者拒绝修改，侦查人员应当在笔录上注明。

解析： 第二次刑事拘留作为一项司法程序中的强制性措施，其本身并不会直接影响最终所判刑罚的期限长短。判决刑期的最终定夺，必须综合考虑特定犯罪行为的实际情况、恶劣程度、情节轻重及对社会产生的不良后果等一系列因素。以盗窃罪为例，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，刑期范围可从三年以下有期徒刑直至无期徒刑不等，具体的量刑标准则需依据涉案金额大小及其他相关情节进行判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 若案件满足相关法律规定之情形，刑警部门有权对嫌犯实施数次刑事拘留措施。然而，每次拘留必须具备全新的犯罪事实或者确凿无疑的新证据作为支撑。同时，刑事拘留的总体时间不应超出三十七日之限，每一次拘留申请还须经过检察院的严格审批程序。倘若案件情况错综复杂，需进一步展开深入调查取证工作，则嫌犯有可能被正式批准逮捕入狱。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 在司法程序中，律师在嫌疑人或被告被拘留期间可以享有多次会见当事人的权利。尽管对于会见次数并无明确的法定限制，但必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。在获得当事人的授权委托或者经由法律援助机构的指派之后，律师将有机会迅速且畅通无阻地接触到嫌疑人，为其提供全方位的法律援助服务。在实际操作过程中，根据案件的具体需求以及实际情形，律师可能需要进行多次简短而高效的会面交流。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

解析： 在司法实践中，对于刑事犯罪行为人的拘留期限通常规定为37天，其中包含公安机关所执行的首次拘留期最长为30天，以及检察院对拘留决定进行审查并批准逮捕的最长时限为7天。这一期限的设定，是为了在充分满足侦查工作需求的同时，也能确保嫌疑人的合法权益得到合理保护。若案件情况较为复杂，经过上级公安机关的批准，可以适当延长拘留期限一次，但最长不得超过30个自然日。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 关于交通肇事罪的拘留次数，尚未有确切之规定。这是因为，刑事拘留作为一种羁押在看守所内的强制措施，通常只适用于在刑事诉讼中处于侦查环节的犯罪嫌疑人。至于是否需要进行拘留，以及拘留的次数，则完全取决于公安机关对案件的具体情况进行判断和决策。若犯罪嫌疑人屡次实施交通肇事行为，那么他可能会面临多次拘留，然而每一次的拘留都必须以其新近发生的违法行为为依据。因此，问题的核心在于行为人的行为是否构成犯罪，以及是否满足拘留的法律要件。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

解析： 依据我国刑事法律体系的相关章节，即《中华人民共和国治安管理处罚法》的第二十一条的明确规定，对于那些涉及到违反治安管理行为的公民个体，若是在其身上体现出我们所提及的以下四类情况中的任何一项，那么将不会对其实施行政拘留的惩罚措施。这四类情况具体包括：年龄未满18周岁的未成年人；初次触犯法律的青少年；年事已高的老年人；以及处于孕期或者哺乳期的女性。若欠债不还的行为被判定为违反了治安管理的规范，那么对于符合以上四种情况之一的人士，根据本法规的明文规定，不应对他们实施行政拘留的处罚。这就意味着，对于这些特殊群体而言，强制性的拘留措施是无法执行的。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条 违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚: （一）已满十四周岁不满十六周岁的； （二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的； （三）七十周岁以上的； （四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

解析： 超速驾驶通常情况下并不会直接触发刑事拘留程序，除非其所引发的交通事故性质严重或者被认为存在危险驾驶行为。关于刑拘期限的具体要求，依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，刑事拘留一般情况下不得超过三天，若案情进展复杂且已接近拘留期限但仍无法完成调查取证工作的话，经过上级主管部门的批准，则可以延长拘留时间一至四日。针对那些流窜作案、多次作案以及参与犯罪团伙的重大嫌疑人，拘留期限则有可能延长至三十日。在此之后，若需对其进行逮捕，则必须在拘留期满后的七个工作日内提交给人民检察院进行审查和批准。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条： 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

解析： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，对于故意拒绝履行已由人民法院作出的具有法律约束力的判决或裁定的行为，人民法院可依据事实行为的恶劣程度，适当予以罚款、拘留的处罚；若情节严重者，甚至可能触犯刑法，从而面临刑事追责。因此，倘若有老赖恶意拖欠债务，且其行为已构成对人民法院判决、裁定的公然抗拒，人民法院有权根据实际情况，斟酌决定是否对其实施拘留措施。关于拘留的次数，则与具体案情及被执行人的行为密切相关，法律并未对此设定明确的上限，而需根据个案的具体情况以及被执行人的违法行为进行综合判断。若被执行人的行为已达到犯罪标准，那么将可能依法追究其刑事责任，其中可能涉及到拘留、罚款等多种惩戒手段。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

解析： 在刑事拘留期内，虽然相关法规对于律师会见的次数并未作明确规定，然而律师有权根据案件的实际需求进行多次会见其服务的嫌疑人或被告。实际上，在实际操作过程中，多数情况下，律师会依据案情的复杂性及调查进程的具体状况来综合考量会见的次数，以便最大限度地维护嫌疑人的应有权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。