对于此问题需要根据具体情形予以细致剖析。
通常来讲，若欲构成正当防卫须符合以下几个特定前提条件：首先，必须存在着现实且明确的不法侵害行为正在持续进行当中；其次，防卫行为得以实施的目的必须是为了保护自身或他人的合法权益免受进一步侵犯；最后，防卫措施所采用的方法与尺度不得显著超越维护自身安全所需的最小限度并因此导致严重后果产生。
举例来说，倘若有人故意向您发动攻击，而您在情势危急之下进行适当还击以求自保，从理论上讲便有可能被认定为正当防卫的范畴内。
然而，若是您的反击动作显然超过了必要程度从而对对方造成不可逆转的巨大伤害，那么这样的举措就极有可能被判定为防卫过当了。
再比如，假设对方仅仅是轻度地推搡您，而您却奋起将对方殴打致重伤地步，那么无疑这种情况已经远远超越了必要限度。
综上所述，要准确评判某次暴力事件中当事人是否构成正当防卫，我们应当全面权衡考量包括侵害手段、危害程度、事态紧迫程度以及防卫行为本身的合理与否等多方面因素。
