在正常状况下,一个人首先实施攻击行为,另一个人采取反击措施是否算作正当防卫通常需依据具体情境加以分析。
根据法律规定,正当防卫要求存在正在发生的非法侵犯行为,防卫行动必须旨在维护合法利益,同时对于防卫方式及力度的运用不得明显超出必要的界限。
假如对方的侵权行为相对较轻,然而您的反击却导致了严重的后果,那么这种情况很可能已经超越了必要的限度,无法被视为正当防卫。
然而,若对方的侵犯行为具有紧迫性和威胁性,您的反击行为适当并且没有超过必要的限度,则有可能会被判定为正当防卫。
总的来说,能否构成正当防卫并不能仅仅通过比较谁先发起攻击来做出判断,而是需要全面考虑到侵犯行为的手段、程度、时间以及其他相关因素。