诈骗通知拘留可以撤销吗

刑事拘留的解除往往出现在发现立案有误、证据缺乏或者出现了其他法定情况的时候。一旦解除了这种强制措施，犯罪嫌疑人便应该立即得到释放。然而，值得注意的是，刑事拘留的解除并非是自动生效的，它需要依据法律规定的程序进行严格的审查和决定之后才能实现。

解析： 在某些特定情况下，刑事拘留案件可以被撤消。若侦查部门发现有关犯罪行为线索尚不明朗、相关证据材料并不充分，甚至可能无法证明其构成犯罪，抑或存在其他法律规定的无需追究刑事责任的特殊情况时，他们有权作出撤销案件的决定。例如，犯罪嫌疑人已经离世、犯罪行为的追诉期早已超过等。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。在此基础上，如果不符合起诉条件，检察院可以作出不起诉决定，实际上等于撤销了案件。

解析： 在我国大陆，刑事拘留的案底通常是无法撤销的，这是由于这类记录属于我国公安机关对于犯罪记录的真实记载。当某人因涉嫌刑事犯罪而遭受拘留后，有关的记录将被永久保存在公安系统的数据库内。 然而，若该案件最终未能得以检方提起公诉或被法院判决无罪，从法理上来讲，其个人档案中的拘留记录本应予以删除。 然而，在实际操作过程中，要想彻底抹去此类记录往往并非易事。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

解析： 对于刑事拘留的撤销情形，通常发生于发现拘留存在不恰当之处，例如证据不足、事实模糊或者犯罪行为判定不成立等状况。在公安司法机构的侦讯阶段，若确认嫌疑人无需再被羁押接受调查，则可向检察机关提出申请，请求批准变更强制性措施或者予以释放。 同时，检察机关亦拥有对拘留措施进行监督和裁决是否应予撤销的权力。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

解析： 关于聚众斗殴行为所引起的刑事拘留问题，其具体能否被撤消，主要还需依据案情的实际状况来进行判断。通常情况下，若是经过警方的详细调查后发现，该犯罪行为的情节较轻、证据方面存在缺失或其它法定情况发生，例如犯罪嫌疑人能够主动投案自首、有重大立功表现等等，那么刑事拘留便有可能得到解除。 然而，一旦案件正式进入了公诉程序，那么撤销刑事拘留的可能性就相对较小。因为此时，决定权已经转移到了司法机关手中，而不再是由公安机关独自决定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

解析： 针对刑事拘留的撤消事件，往往是在确认拘留行为存在不当或相关证据不足以判定有罪时出现。 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，若发现拘留者本不应遭受拘留处理，或者拘留期限已经达到法定上限，应立即将其释放，同时向其发放释放证明文件。刑事拘留的撤消需要由公安机关进行决策，并且必须经过检察院的严格监督。除此之外，当事人或其亲属亦有权提出取保候审或监视居住的申请。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。 取保候审、监视居住由公安机关执行。

解析： 在刑事诉讼程序的拘留阶段提出保释申请的案例中，其保释资格的批准与否以及何时可以取消，这主要是受到案件本身具体情节的影响。通常来说，若此时侦查机构评估认为继续拘留证据不足或已无必要继续进行关押，或者当法院做出最终判决认定被告人无罪释放甚至缓期执行等情形出现之时，那么保释资格有可能会在案件审结之后被予以撤销。 然而，关于保释资格撤销的具体期限并未有明确的法律规定，这可能会因案件的复杂程度和审理进程而有所不同，从数个月至一年不等。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

解析： 申请撤消刑事拘留事宜一般情况下往往包含针对公安机关所采取之强制措施提出质疑与申诉。在实践中，申请人可委托律师代表其向负有侦查职责的公安机关或相应检察院提交相关申请文件，其中可能列举出诸如证据缺乏可行性、执行程序存在瑕疵等诸多理由。 然而，撤消程序必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的各项规定才能得到认可。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

解析： 涉诈骗案件的刑事拘留流程主要是由公安部门按照相关法律规定严格执行，一旦启动立案程序后，是否撤销诉讼并不是由被害人自行决定的，而需根据检察院对案件具体情况进行充分调查取证，再由检察院依据这些获取的证据及事实情况来决定是否提起公诉。在案件的侦查阶段，若发现犯罪事实模糊不清、证据不足或无法证明其构成犯罪，那么检察院有权做出不起诉的决定。 然而，一旦案件进入到审判环节，便不能简单地以“撤诉”方式解决，而是需要由法院依据相关法律法规进行裁决，判定被告人是否有罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

解析： 刑事拘留的决定能否予以撤消，主要视乎案情的实际状况而定。若经查证证实被拘留者为清白之身、缺乏足够的证据证明其有罪或是根本不构成犯罪，抑或在此过程中有违反法律程序实施的不当拘留等情况发生时，公安部门有权对此类拘留决定予以撤销。除此之外，当检察机关或法院在对案件进行审查的过程中，若认定不应采取拘留措施，亦可依法提出撤消请求。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。逮捕后，应当立即将被逮捕人送交看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。对被逮捕的人，必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

解析： 通常情况下，案底是指涉事主体过去违法或者涉及犯罪活动的历史记录。在相关法律体系中，它被称之为犯罪人员犯罪记录制度，指的是由过往刑事犯罪所留下的档案资料，这些档案往往会保存在公安机关的档案系统之中。 因此，案底是无法消除的，除非在犯罪发生时，涉事主体尚未达到法定成年年龄（即未满18岁），并且所判处的刑期在五年以下，此时法院将会依照法律规定，对犯罪记录进行封存处理。 法律依据： 《刑事诉讼法》第二百七十五条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

解析： 关于刑事拘留之后是否应当取消缓刑的问题，要视乎犯罪嫌疑人在缓刑期间的表现及其是否存在违法违规行为，以及是否再度触犯法律法规。假如在缓刑期间，犯罪嫌疑人未能严格遵守监督管理条例，甚至再次涉嫌犯罪，那么根据中国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，法院有权撤销其缓刑，并对其先前所判之刑进行执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。