在处理
技术服务合同纠纷案件时,我们需要遵循一定的
司法程序。
根据相关
法规,此类
诉讼通常由被告的居住地或
签订合同时所处的实际履行地的当地人
民法院来负责审理。
然而,当合同中对于
合同履行地点的条款模糊不清或根本未作约定时,就会产生一些争议点。
为了解决这个问题,我们可以按照以下规则进行判断:如果争议的焦点是支付货币,那么接受货币的一方所在地将被视为合同的实际履行地;如果涉及到不动产的交付,那么不动产所在的地方就是合同的实际履行地;而对于其他类型的标的物,则是由承担相应义务的一方所在地作为合同的实际履行地。
此外,如果合同中有明确的
管辖法院的约定,并且这个约定并未违反
级别管辖和专属管辖的相关规定,那么就应当依照约定来确定最终的管辖法院。
在确定管辖法院的过程中,我们还需要结合案件的具体情况以及相关的法律规定,以确保能够准确无误地选择出具有
管辖权的法院。