首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 无罪辩护专题 > 轻伤二级事实不清证据不足法院怎么判

轻伤二级事实不清证据不足法院怎么判

轻伤二级事实不清证据不足法院怎么判
无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
2024-09-29 16:54:09 已帮助2490人

精选律师 · 讲解实例

轻伤二级事实不清证据不足法院怎么判
在涉及轻伤二级的犯罪案件中,若存在事实模糊、相关证据断续不齐的状况,那么法院常常会依照"疑罪从无"这一重要的审判原则给出最终判决。
所谓"疑罪从无"的原则,即是在刑事诉讼程序中,倘若所有的证据都无法确切证实被告人有罪,则理应直接判定被告人为无罪。
就您所描述的情况而言,法院可能会认定公诉方所提出的原犯罪名不成立,进而宣判被告人无罪释放
然而,具体的判决结果还需要结合全案的证据材料、案件的性质以及被告人的陈述与辩护意见等多个层面的因素进行全面考虑后才能得出。
在审理过程中,假如发现部分事实尚待明确、证据仍显不足,法院亦有可能要求公诉方进行进一步的调查取证工作,或者依法将案件退回公诉方补充侦查
总的来说,法院会始终坚持公正、严谨的态度,严格按照法律法规及证据情况,做出合法且合理的判决。
查看更多
信得过的好律师 包同贺律师擅长:债权债务、刑事辩护、交通事故
咨询律师
最新 最热
全部
更多
包同贺律师

帮助人数:39