作为以合法借贷形式进行要挟并索取得行为，对比诈骗犯罪而言，其在法律层面所受到的判断标准完全不同。
索贿这一行为一般会发生在那些拥有职权以及地位便利条件的当事人与其受惠者之间，其当事人常常基于自身的权力优势，试图获取不法的经济利益。
然而，诈骗罪则是指那些以非法占有为主要目的，通过编造虚假的事实或者故意掩盖真相的手段，从而从公共或私人财产中获取不当收益的行为。
在对以合法借贷形式进行要挟并索取得行为进行事实认定时，我们需要特别关注以下几个方面：
首先，我们需要深入研究双方当事人之间的关系；
其次，我们需要仔细审查借款的理由是否真实合理；再次，我们需要了解当事人是否有归还借款的意愿以及他们是否具备归还的能力；
最后，我们也需要考虑到当事人是否利用了自己的职务便利，从中谋求个人利益。
如果当事人仅仅是以合法借贷的名义，实际上却利用职务之便强迫对方支付财物并且没有归还的意图，那么这种行为往往被视为索贿，而不是诈骗。
但是，在实际事例处理过程中，我们必须全面考虑所有的证据，根据相关的法律法规和司法实践经验，才能做出准确的判断。
