从法律角度而言，仅仅依靠转账凭证作为
证据并不能成立完全充分的证明，因为它仅仅是单一的证据，其证明力度相对较低。尽管转账凭证能够在一定程度上揭示资金流动的方向以及实际交付的情况，但是为了构建起一个完整而有力的证据链条，往往还需要其他类型的证据进行相互印证。例如，涉及到双方对于款项性质、用途的详细讨论的聊天记录、具有法律约束力的书面协议、来自第三方的
证人证言等等。在
民事诉讼过程中，我们必须遵守“高度盖然性”的证明标准。如果仅仅依据转账凭证来主张
借贷关系的成立，那么就有可能面临着举证不够充分的风险。但是，在部分特殊情况下，如涉及的金额较小而且交易方式符合通常的商业惯例时，转账凭证也有可能具备足够的力度支撑
诉讼请求。总的来说，转账凭证只是众多证据中的一种，我们需要根据实际事件的具体情况来全面评估其证明效力。
