事例的结果如何，须根据个案的实际情况以及所提供的相关
证据来进行判断和裁决。首先，必须明确犬只丢失的缘由究竟为何，倘若这其中涉及到第三方的蓄意或者重大过失行为，那么所有权责任就自然地落到了该方身上。其次，还需考虑犬只的价值认定问题，例如其品系、购进价格、当前市场价格水平等因素。与此同时，犬只主人本身在犬只看管方面是否存在疏漏，同样会左右审判结果。如若有充足的证据能够证明涉案犬只的确具有3.5万元的实际价值，而且
过错责任理应由另一方完全承担，那么相应的判决结果或许会是要求对方予以全额
赔偿。然而，若是犬只主人自身亦存在着过失行为，那么不排除有可能会适当减轻对方应当承担的赔偿义务。总而言之，司法机关将全面平衡各项因素，依据相关法令
法规及证据材料，以确保作出公平、公正的裁决。
