在此类情境中，法庭判决往往会基于多元化的考量要素。
家庭暴力的出现无疑构成了严重的过失行为，倘若能够提供诸如警方接处警记录、
医疗机构出具的诊断证明等相关确凿
证据，那么女方在
财产分割及
子女抚养权问题上无疑将占据更为优越的地位。然而，对于婚外恋等不道德行为而言，虽然同样违反了夫妇之间应承担的忠诚义务，但是在法律层面对此的认定及其所需提供的证据要求却显得格外严谨复杂。就财产分割方面来看，
基本原则在于遵循
夫妻共有财产平均分配的原则，然而鉴于男方存在过失行为，女方很可能享有更大份额的
财产权益。而在处理子女抚养权归属这一问题时，判断标准以维护子女最大利益为前提，并需充分结合双方的
抚养能力、抚养环境以及子女个人愿望等诸多因素进行全面评估。如果家庭暴力事件已经对子女身心健康造成负面影响，它也理所当然地会成为女方
争夺抚养权的关键砝码。综上所述，各项裁决的确立必须依据的确切证据以及具体事例情节做出。
