在尚未获取到合同的情况下，问题的处理可能变得相对复杂，进而影响法院最终判决的结果。对于此种状况，法院的裁判标准往往受到诸多因素的影响。在分析此类事例时，我们需要先了解合同未能取得的本质原因、双方所达成的共识以及能够支持相关争议的
证据状况。倘若在整个过程中，一方恶意隐藏或者违心拒绝向对方提供合同，同时这份合同又对事例关键事实的认定产生了决定性影响的话，那么法院很可能会勒令其履行其职责，否则将承受不利的法律后果。然而，若在无合同原件且其他充足的证据仅能证明存在合法的
合同关系以及双方应尽的权利与义务的前提下，法院将会根据各种类型的证据，例如往来信函、交易记录、
证人证词等等，进行全面的评估与判断。当由于
不可抗力或者双方均无法控制的原因导致无法获得合同的时候，法院会依据
公平原则以及法律
法规，对责任的分担做出合理的安排。总而言之，法院的判决结果将会以具体的案情和证据为基础，力求实现公正的裁决。
