证据不足但对方承认会怎么判

在司法诉讼过程中，即使证据并不充足，但是倘若对方当事人自愿承认事实，其结果将对于事例的裁决起到关键性作用。这种来自于对方的自愿供述，在法学术语中称之为“自认”。如果该自认是在法庭审理过程中所做出的，并且在形式和内容上都符合法律规范的要求，那么在大多数情况下，法院将会采纳这一供述作为判定有关事实的主要依据。不过，法院仍然需要进行深入审查，以确保自认行为没有受到任何强迫、重大误解或者其他违法或者不合理性因素的干扰。然而，若是在某些重大事例中，仅仅依靠自认可能无法得出准确无误的判决结果，此时法院便需要从多个方面入手，综合考虑诸如事例对于社会的影响程度、是否涉及到公众利益等诸多相关因素。因此，实际判决结果往往会根据每个事例的独特情况而有所差异。