在面对此类事例时，我们需要依据各类情境进行细致判断。首先，对于盗窃电动自行车电池的行为而言，其本质上已然符合盗窃罪的认定标准。然而，倘若该行为引发的电池爆炸导致了人员伤亡或者严重的财产损失，那么也有可能触犯到过失以危险方法危害公共安全罪。
针对盗窃罪的量刑，主要依据犯罪分子盗窃财物的数量、频次以及相关情节予以评定。假设所涉电池的价值达到了法定的数额较大标准，或者犯罪分子实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径，那么他们将会面临刑事制裁。至于过失以危险方法危害公共安全罪，则需要根据行为人是否应当预见到自身行为可能带来的爆炸风险，但由于疏忽大意未能预见，或者虽然已经预见却过于自信能够避免这两种情况进行分析。
具体的定罪量刑过程中，我们会全面考量爆炸事件所产生的实际影响，以及行为人在整个事件中所承担的主观责任等多方面因素。总的来说，最终的判决结果必须建立在具体的事实证据和法律法规之上。
