行政拘留5天可以取保候审吗

解析： 行政拘留和取保候审作为两种截然不同的法律概念，其在适用范围及内容上存在显著差异。 首先，行政拘留主要用以惩戒违法违规行为，一般的执行时长也不会超过十五日这个期限； 其次，取保候审则属于刑事诉讼程序中的一项重要制度，通常适用于那些可能被判处有期徒刑，但又无需立即收监执行的犯罪嫌疑人或被告人。至于行政拘留之后能否申请取保候审，这主要取决于当事人的违法行为是否已经转化为刑事案件进行侦查。若涉案人员需承担刑事责任，那么他们是否能够获得取保候审的批准，将取决于案件的具体情况，例如犯罪嫌疑人的社会危害程度、所犯之罪的严重程度等等因素。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在通常情况下，行政拘留并不适合采用取保候审之策略。此种法律手段为刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，主要针对那些可能会被判以管制、拘役或适用独立附加刑的犯罪嫌疑人和被告人，以及那些可能面临有期徒刑以上刑罚，且通过采取取保候审措施不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人和被告人。行政拘留作为行使行政权力进行的一种惩戒措施，并非刑事责任的范畴，因此并不适宜采用取保候审这种方式来执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 需要注意的是，行政拘留和刑事拘留在性质上存在着显著差异。通常情况下，行政拘留主要是对涉嫌违规违法行为的制裁手段之一，其所规定的处罚期相对短暂，并不涉及到刑事诉讼环节。正是基于此，在行政拘留期间，一般无法运用取保候审这一刑事诉讼中的强制性措施。 然而，若涉案事宜后续转化为刑事案件，则在刑事拘留阶段，当事人亦可提出申请以争取获得取保候审资格。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在大多数情况下，法律并不会允许对行政拘留的涉案人员采取取保候审的强制措施。因为，取保候审乃是刑事诉讼程序中针对特定犯罪嫌疑人才会运用的一种制约机制，其主要适用对象包括那些有谋害他人思想或实施此类行为之虞的人，或者是那些涉嫌重大犯罪，但通过取保候审可以避免对社会安全造成潜在威胁的犯罪嫌疑人。 然而，行政拘留并不属于刑事范畴，而是行政机关所行使的一项行政处罚手段，因此对于这类案件，一般并不适合使用取保候审。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在司法实践中，行政拘留与刑事拘留和逮捕并无本质区别，其主要针对轻微违法违规行为实施惩戒，并不涉及到刑事审判程序，因而无法直接依据该项处罚而提出申请获取保释候审。取保候审这一法律机制是在刑事诉讼过程中所采用的一种强制手段，仅适用于那些预计将被判处有期徒刑，然而在取保期间不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人或者被告人。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在大多数情况下，行政拘留并不适用于取保候审这一强制性措施。取保候审，是指刑事诉讼过程中对于有潜在判刑可能性的犯罪嫌疑人和被告人均采取的一项强制性举措。然而，行政拘留则是行政机构采纳的对违反法律法规者进行短期内人身自由限制的行政惩戒手段，不属于刑事诉讼领域所关注的范围。正因如此，依据我国《刑事诉讼法》相关条款的规定，行政拘留期间并不能进行取保候审的申请和受理。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 行政拘留与取保候审是两项性质截然不同的法律制度。前者是对公民违反法律法规的惩戒手段之一，其最高期限通常为15日；而后者则属于刑事诉讼程序中用于保障诉讼活动顺利进行以及维护社会安全稳定的一项强制性措施，主要适用于那些可能被判处有期徒刑，但无需立即收监执行的犯罪嫌疑人或者被告人。 值得注意的是，在行政拘留期间，当事人无法直接提出取保候审的申请。若涉及到刑事犯罪问题，在被依法刑事拘留之后，符合相关法定条件的涉案人员方可向司法机关提出取保候审的申请。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 行政拘留和取保候审为两种截然不同的法律处置方式。前者主要是针对轻微违法行为所实施的短期人身自由限制性惩戒措施； 至于后者则属于刑事司法程序中的一项强制性的预防机制，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在审判之前能够留在国内接受调查或者听取判决，避免其逃逸。因此，假如有关事件涉及到刑事犯罪，并且满足了相关法定条件，那么在行政拘留执行完毕之后，当事人仍旧有可能向法院提出取保候审的申请。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用条件，即犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

解析： 行政拘留在司法实践中并不适用于采取取保候审的方式，这主要是因为取保候审是针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的一项临时性的保障措施。相较之下，行政拘留则属于典型的行政强制措施，其执行期限往往较为短暂且已经明确规定在相关法律之中。 然而，在某些特定情形下，例如因病无法承受拘留之苦等，也可能会有相应的特殊处理方案。 至于具体能否实现，还需要根据当地公安机关的相关规定以及实际情况进行综合考虑与评估。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审 (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

解析： 在法律领域中，行政拘留和刑事拘留是两个完全不同的概念。前者主要针对一般的违法行为进行短期的惩处措施，而后者则涉及到更为严重的犯罪行为，其流程往往会涉及到刑事诉讼程序。因此，当一个人因行政违法行为而受到行政拘留处罚后，如在此过程中牵扯到了刑事案件，他/她可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向司法机关提出取保候审的申请。 然而，一旦行政拘留的处罚期届满，通常情况下并不需要再申请取保候审。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审 （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 违反行政法规范的人员所受到的行政拘留并非由取保候审程序实施。行政拘留乃是由特定的行政机关，即主要限于公安机关，依据法律规定，短期内对人身自由进行限制，这是一种严格意义上的行政处罚措施，并不适用于取保候审，后者仅针对刑事案件予以实施。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 若被判决定性逮捕，则预先设定的取保候审措施将按法律规定予以解除并失效。如果案情轻微并且无其他特殊因素干扰，公安部门可并未必要向检察机关提出逮捕申请，待案件侦查工作圆满完成并提交至相应部门之后，检察院或者法院将依据具体案情进行深入分析和判断，以确定是否有必要采取逮捕措施。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。