关于在特定情形下，债权人能否直接对抵押人提起诉讼的问题，其实质在于结合实际情况及现行法律法规进行深入细致的分析研究。接下来我们将对此进行详细阐述。
首先，在大多数情况下，若债权人已经向债务人提起了诉讼，然而此项债务无法得到清偿的情况下，如果同时确认债务人就是抵押人，那么债权人有权针对抵押人提出起诉。
其次，若债权人仅对债务人发起了诉讼，但未能成功收回欠款，在此种情况之下，如果债务人尚具其他可供执行的财产，债权人便可通过起诉抵押人进而实现享有的抵押权益。
依据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，假如债务人为多位担保人（其中包括抵押人），那么对于债权人而言，他必须依据事先约定数额实现自己的债权。反之，若未有此类约定或约定尚不清晰明确，债权人则需先行着手用债务人的物质担保来实现自己的债权，之后再设法对抵押人提起诉讼。总体而言，债权人究竟能否直接起诉抵押人，这主要取决于他们之前是否尝试过其他途径解决与债务人之间的债务纠纷，以及他们是否遇到了额外的担保人。在部分复杂情况中，债权人或许必须先经历其他法律程序处理好债务问题，方能继续起诉抵押人。
《民事诉讼法》第一百二十二条规定起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
