交通肇事罪由谁确定

关于交通肇事罪，抓人这事大多都是警察局来做的。当你或者别人开车出了车祸报警之后，警察就会开始调查这事。如果他们觉得事故情况清晰明了、证据确凿的话，那么他们就会把这个案子送到检察院去。检察院那边儿还得仔细看看这个案子，然后才能做出是否要向法院提交诉讼的决定。接着就是法院审理阶段，法官会根据法律规定和真实证据判断被告到底有没有犯交通肇事罪，以及怎么判刑这些事情。 另外得提醒大家的是，如果这个交通肇事案子里头牵扯到政府单位工作人员犯错误，那纪委部门也可能会插手这事检查处理一下的。

解析： 在处理交通肇事罪案件时，当事人所委托的律师的代理费用通常需由其自行承担。这一费用支付的主体为委托人，除非双方之间另有特别约定或者受相关法律法规的明确规定。需要注意的是，律师费并未被归类为刑事诉讼程序中所必须缴纳的法定费用，因此其并非由国家来承担支付义务。 法律依据： 《中华人民共和国律师法》第四十条规定 律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

解析： 在我国刑法制度下，交通肇事罪的举证责任主要落在了代表国家行使公诉权的公诉机构——人民检察院身上。在整个刑事审判过程中，对于公诉案件中的举证责任的分配，一般都恪守着“控诉方举证”这样的基本原则。这就意味着作为检察官一方，他们必须负起提供充分确凿的证据来论证被告人才是犯罪行为的实施者，而不是相反由被告人身负举证责任去证明自己其实并未犯罪。这种做法，正是国际通行的“无罪推定”原则的典型体现。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担

解析： 在交通肇事案件中，犯罪嫌疑人及其法定代理人和辩护律师往往需要提出取保候审申请。这种做法是严格遵循并符合中华人民共和国《刑事诉讼法》对于取保候审相关条款的规定。目的在于，在维护嫌疑人在审判阶段以前人身自由权益的基础上，确保诉讼流程得以顺利开展。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 根据刑事法律，交通肇事罪应由法院进行量刑判决处理。所谓“量刑”，也被称之为刑罚裁量，这是人民法院在确认犯罪事实的前提下，对犯罪人员进行判定，决定其是否应当承受刑事处罚，以及具体应当接受哪种类型的刑罚，以及对应的刑期长短。与此同时，量刑还需要考虑到所判刑罚之立即执行与否等诸多因素在内的刑事司法活动。量刑制度主要涵盖了累犯、自首和立功、数罪并罚、缓刑等多个方面。而量刑的实施主体为人民法院，客体则是犯罪行为人，其本质属性是一项刑事司法活动。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 关于交通肇事罪这一问题，一般情况下是由人民检察院代表国家对此类刑事犯罪活动提起公诉。在我们伟大祖国的刑法典里，人民检察院肩负着对涉嫌触犯法律的行为进行严谨细致地审查，依此来判断是否应当提出刑事指控的职责。假设遭遇了交通肇事罪等相关刑事事件，公安机关在深入调查并处理完毕后，则需将案情移交至检察院，接着检察院会按照既定原则，对案卷材料进行全面审查，若发现确有犯罪事实存在且需要承担相应的刑事责任，那么就会正式向人民法院提出公诉请求。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条 人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以两次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

解析： 针对涉及交通事故赔偿责任的诉讼案件，通常情况下均被视为侵权案件范畴。参照各类相关法律法规中的明确规定："若诉讼以侵权行为作为起始点发起的话，那么相关的司法管辖权限应归于侵权行为实施地点所在地或被告居住所在地的各级人民法院。"在实际案例中，当事故发生地及被告的居住所在地并不位于同一州、省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市内时，此类交通事故赔偿责任的诉讼案件往往会面临由两个不同法院进行管辖的可能性，其中之一便是事故发生地的当地法院，而另一个则可能是被告居住所在地的法院。 然而，当事故发生地与被告居住所在地处于同一省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市范围内时，当事人在选择管辖法院方面的决定将对其最终能够获得的赔偿金额产生重大影响。这主要是由于法律规定了残疾赔偿金、死亡赔偿金等各项费用的计算方式，即需依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的具体标准来进行核算； 同时，被抚养人生活费也需要按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出的标准进行计算； 至于丧葬费部分，则需按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准进行计算。因此，受诉法院的选定实际上就是当事人在事故发生地法院和被告居住所在地法院之间行使选择权之后所确定的案件受理法院。 值得注意的是，受诉法院所在地如果属于经济较为发达的地区，那么相应的赔偿金额标准将会相对较高；反之，如果该地区属于经济欠发达区域，那么赔偿金额标准自然也就会相应降低，从而直接影响到当事人最终能够获得的赔偿金额数量。尽管在事故发生地与被告居住所在地均在同一省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市范围内的情况下，当事人在选择管辖法院方面的决策并不会对最终的赔偿金额产生实质性的差异，但是行使法院管辖权的选择却能为当事人提供更为便利的诉讼途径。 法律依据： 《民事诉讼法》第二十九条 因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。

解析： 在司法裁决过程中，若出现针对罚金的判项，则必须依法履行支付义务。罚金，乃指由国家强制被告人交纳一定额度金钱作为刑罚之手段。其特点如下所述： 首先，罚金作为财产刑的一种形式，鉴于犯罪行为种类繁多，故刑罚亦呈多元化态势，例如生命刑、自由刑以及财产刑等等。 依据相关法律法规，尽管罚金刑被归类于附加刑的类别之中，然仍具备国家强制性与适用对象特定性的刑罚基本特性。尤其需注意的是，就罚金本身而言，亦视为对罪犯实施刑罚惩处的必要措施。 其次，罚金旨在强迫犯罪嫌疑人交付一定金额的金钱，具有独特性和专属性。其本质上是国家法律对犯罪嫌疑人对部分金钱享有的所有权进行剥夺。 再者，罚金仅能由代表审判权力的人民法院执行，其它任何行政机构均无权对他人或单位施加此种惩罚。 最后，罚金仅适用于触犯刑法的自然人或者法人团体。 法律依据： 《刑法》第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

解析： 在交通事故中，责任人应负有过错之责，如若双方皆有过失行为，则应依照各自的过失程度来划分赔偿责任。事故责任则需要交管部门依据当事人们的行为对于道路交通事故的发生所产生的影响以及其过错的严重性进行明确的判定。 根据相关法律法规，公安机关交通管理部门必须根据交通事故现场的勘查、检查、调查结果以及相关的检验、鉴定结论，迅速地制作出交通事故认定书，以此作为处理交通事故的重要证据。交通事故认定书应当详细记载交通事故的基本事实、原因以及当事人的责任，并且要将其送达到每一位当事人手中。 法律依据： 《道路交通安全法》第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。 交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

解析： 在大部分情况下，对于交通肇事罪行，公安机关交通管理部门将依法行使其立案权。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对有关报案、控告、举报及自首等方面的材料，需依照各自的管辖权限进行严格审查。若经审定存在确凿的犯罪事实，且符合追究刑事责任的条件，则应予以立案处理；反之，若经审查认定无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任，则不应予以立案。因此，当涉及到交通肇事案件，且可能构成犯罪的情况下，公安机关将会依据上述法律条款进行立案调查。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

解析： 交通肇事罪一案的诉讼流程需经过人民检察院向同级别人民法院发起公诉。具体而言，当涉及的交通事故发生之后，依据相关法律规定，公安机关交通管理部门若认定该行为可能构成交通肇事罪时，便应预先展开调查并进行立案处理，随后通过针对性的侦查核实工作，判断是否符合移交同等级别的人民检察院办理之条件；而在人民检察院完成对案件的审查环节并取得足够证据支持的情况下，会以代表国家公诉人身份向同级别人民法院提出正式的刑事起诉。最终，将由承载司法审判权的人民法院对此案件进行公开审理和裁决，判定被告人是否构成犯罪以及量刑标准等事项。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 在交通肇事罪的诉讼过程中，执法机关即是其公诉人，并将相关指控提请至同一阶段的人民法院开展公诉活动。交通肇事罪被视作公诉案件处理，一旦发生交通事故且公安交通管理部门在初步审查后判断涉案者可能构成犯罪，便应依据法律程序进行立案侦查，待调查核实完毕后，将材料提交给同一级别隶属的人民检察院审核；经由检察官团队审查通过后，检察院以国家公诉人的身份向同一阶段的人民法院提出公诉请求；最终，由人民法院根据事实和证据做出是否有罪的判决。 法律依据： 《刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。 检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。 审判由人民法院负责。 除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。