开车超速撞死人要负刑事责任吗

解析： 对于行人闯红灯引发交通意外导致的人身伤亡事件，责任判定原则如下： 1.如果没有足够证据证明行人闯红灯行为，并且事故发生地位于人行横道线内，那么应当由机动车承担全部责任，行人无需承担任何责任。 2.若同样没有充分证据证明行人闯红灯，但行人偏离了人行横道线，则应由机动车负主要责任，行人负次要责任。 3.如有确凿证据表明，路口设有摄像头或有第三方目击者证实行人闯红灯，然而行人已经进入机动车道，而驾驶员未能及时察觉，此时仍应由机动车承担主要责任，行人负次要责任。 当绿灯亮起时，允许车辆正常通行； 黄灯闪烁时，已经越过停止线的车辆可继续行驶； 尚未通过的车辆应减速缓行至停车线前方停靠并等候； 红灯亮起时，所有车辆均不得通行。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第六十二条 行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

解析： 关于超速驾驶致行人过街身亡事件中的责任划分问题，依据相关法律规定可大致归纳为以下三种情况： 首先，若由于某一方当事人的行为不当而直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部的责任； 其次，如果是因为双方或多方当事人的行为不当共同导致了道路交通事故的发生，那么应当根据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来分别确定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任及次要责任； 最后，如果各方当事人在道路交通事故中均没有明显的过错，且这一事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。 然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。 在此类超速驾驶致行人过街身亡的案例中，可以明确的是，无论是驾驶员还是行人，都可能存在违反交通规则的行为。 因此，具体的责任划分还需要参考交警部门出具的责任事故认定书。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

解析： 在严重超速驾驶导致他人伤亡的情况下，该行为将构成交通肇事罪，并将受到法律的严厉制裁，即判处三年以下有期徒刑或拘役。 交通肇事罪，是指由于违反了交通运输管理法规，从而引发了重大交通事故，造成了人员重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受了重大损失的行为，对此类犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑或拘役。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 在道路交通中，如果发生了直线超速撞击左转车辆的情况，双方都会被判定负有一定的责任，其责任程度将根据双方过失的严重性进行衡量和分配。 具体来说，这种情况属于机动车之间的交通事故，原因在于左转弯的车辆必须遵循避让直行车辆的通行规则，然而，由于直行车辆可能存在超过规定速度的违法行为。 法律依据： 《道路交通安全法》第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。 交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

解析： 机动车在行驶过程中若致他人死亡且受害者存在逆向行车的违规行为，通常情况下不会被判定有罪。 然而，这并不意味着肇事者可以逃脱其应尽的赔偿责任。 依据我国现行的相关法律规定，当一起道路交通事故导致一名行人或骑行者失去生命时，对该次事故负有全部或主要责任的违法行为人将面临最低三年有期徒刑或最高三年以上的拘役处罚。 法律依据： 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

解析： 在驾驶过程中由于超速引发的交通事故若导致人员伤亡，且情节严重构成刑事犯罪标准时，行为人则可能被指控犯下交通肇事罪。 具体量刑标准如下： 首先，对于违反了交通运输管理法规，由此而引发重大事故并造成他人重伤或死伤以及公共或私人财产重大损失的肇事者，将面临三年以下有期徒刑或拘留的严厉处罚； 第二，如果行为人在交通事故发生后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣的情节，那么其可能需要承担三年以上七年以下有期徒刑的法律责任； 最后，如果行为人在逃逸过程中导致他人死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 因超速驾车致他人死亡者需承担相应的刑事法律责任。 在通常情况下，此种行为及其所引发的严重不良后果将被视为交通肇事罪，面临的刑罚一般为三年以下有期徒刑或拘役处罚。 然而，若致使两人及以上人员死亡，则构成了更为严重的犯罪情节，应处以三年以上、七年以下有期徒刑的严厉惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 若因违反交通运输管理法规而导致车祸致人身亡事件，且负有主要或全责情况下，即使已经进行了相应赔偿，仍然需要承担刑事责任。 然而，在给予受害者家属适当补偿后，获得其谅解之余，法院亦可根据具体情节酌情予以从轻、减轻乃至撤销定罪量刑等惩罚措施； 同时，若能取得良好表现并符合条件者，也可能争取到缓刑的宽大处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 超越法定限速导致人员伤亡的情况，通常需要承担法律责任。 具体而言，交通肇事罪是指在违反了国家有关道路交通管理法规之后，引发了严重的交通事故，导致他人受重伤乃至死亡，甚至给公私财产带来重大损失，依照相关法律规定应当受到刑事追责的犯罪行为。 当交通肇事造成一人以上的重伤，且驾驶员对事故负有全部或主要责任时，并且存在以下任一种情况，便可按照交通肇事罪进行定罪量刑： （1）饮酒后或使用毒品后驾驶机动车； （2）未取得驾驶资格驾驶机动车； （3）明知机动车安全装置不全或安全机件失灵仍驾驶； （4）明知机动车为无牌照或已达到报废标准仍驾驶； （5）严重超载驾驶。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金 （１）追逐竞驶，情节恶劣的； （２）醉酒驾驶机动车的； （３）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （４）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

解析： 我们需要指出，如若超速驾驶导致人员丧生，驾驶员将面临被判刑的后果与法律责任。 治安肇事罪，是指由违反道路交通管理法规而引发的严重交通事故，这种行为会对他人造成重伤甚至死亡，或使公共利益和私人财产受到重大损失。 根据相关法律条文，如果驾驶员在交通事故中导致一人以上重伤，且其承担了事故的全部或主要责任，并且存在以下任何一种情况，都将被视为构成治安肇事罪，并依法追究其刑事责任： （1）在饮酒或使用毒品后驾驶机动车； （2）未取得驾驶资格驾驶机动车； （3）明知所驾机动车的安全装置不全或安全机件失灵仍继续行驶； （4）明知所驾机动车为无牌照或已报废仍继续行驶； （5）严重超载驾驶。 法律依据： 《刑法》第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。

解析： 根据相关规定，申请工伤鉴定并获取相应补偿的具体标准如下所示： 首先，医疗费用的范围涵盖了医药费用、治疗费用以及住院费用等方面；其次，当工伤职工需要前往统筹地区之外进行就医时，其所产生的交通费用与住宿费用亦在补偿范围之内；第三，对于因工作受伤而造成的劳动力损失，相关部门会给予误工费的补偿；最后，对于因工伤需住院接受治疗的职工，其膳食费也会得到相应补偿。 法律依据： 《工伤保险条例》第三十条第三款 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。

解析： 在机动车与行人行人碰撞的交通事故中，如若存在有力证据表明行人为闯红灯行为并存有误责之现象，则应当根据误责程度适度予以减轻机动车一方所应负担的赔偿责任。 然而，如果机动车一方无任何过失之处，那么其所应承担的赔偿责任将不超过总赔付金额的百分之十。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。