依据我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十六条及第三百八十三条的明确规定，判定受贿罪的成案与否，并非仅取决于是否具备行贿一方的证词和证据。只要犯罪嫌疑人能够通过别的渠道如账户往来明细、相关人员陈述以及财务凭证等环节证实其确实接受过贿赂，即便无法获取到行贿者的确切证词，这种情况下，还是可以定夺为犯罪的。在现实事件中，倘若能找到确凿的证据，如犯罪嫌疑人口述或者其它形式的证据（例如银行转账纪录、犯罪嫌疑人的口供、行贿者的证词等），即使不存在直接的行贿证据，也可以认定为受贿罪。因此，即使缺乏行贿一方的证词和证据，仍然有机会判定受贿罪成立。但是，若仅凭犯罪嫌疑人的供述，而无任何其他证据的支持，仅凭此一项，恐难足以作为判定的唯一依据。在实际的司法领域，对于这类事件，法院会对各种证据进行综合考量，以做出判断。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
