单位在何种情况下承担侵权责任和工伤责任

解析： 在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任： 1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失； 2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任； 3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任； 4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

解析： 根据相关法律明确规定，对于故意损毁公私财物总价值超过人民币一万元的公民，将被面临处以三年以下的有期徒刑或短期拘役之惩处，若情节特别恶劣或可能产生的损失极为巨大，则刑期可能进一步延长至三年以上七年以下的有期徒刑。 这是由于在公众场所实施此类破坏行为，不仅会对受害者个人财产权构成侵害，作为犯案人，还须承担相应的刑事责任，同时也不能忽视同样重要的、应负起的民事赔偿责任。 法律依据： 《刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《刑法》第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

解析： 当涉及到农村房屋宅基地使用权的侵权纠纷时，侵权行为人须依法承担相应的侵权法律责任，具体包括损害赔偿、恢复原状以及消除由此产生的不良影响等多项内容。 关于损害赔偿问题，侵权双方当事人可在相互协商的基础上达成共识，如若未能达成一致，则可通过向人民法院提起诉讼来寻求解决途径，最终决定权将由法院依据事实与证据做出公正裁决。 法律依据： 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

解析： 若构成侵犯名誉权，则将承担法律上所规定的相应责任，包括恢复被损害的声誉、消除对受害者造成的不良影响，以及向受害方致以诚挚的歉意等多种形式。 这些形式的承担，可以采取书面文稿的方式，也可以通过口头表述来实现，但其内容必须在事前经过人民法院的严格审查与批准。 当公民或者法人的名誉权遭受不法侵害时，他们还有权利要求侵权方给予适当的赔偿，而侵权方应当对其侵权行为所导致的经济损失负责赔偿。 在这种情况下，当事人双方可以 首先尝试就赔偿事宜及具体金额进行友好协商，如若协商无果，则可提交至法院进行裁决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。 受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

解析： 涉及国有资产侵吞问题通常会构成私分国有资产罪。 针对这一犯罪行为，相关法律明文规定了相应的刑事惩罚措施： 国家机关、国有公司、企业、事业单位以及人民团体等组织，若违反国家相关规定，以单位的名义将国有资产集体私分给个人，且涉案金额达到一定标准，那么对于该单位中负有直接领导责任的主管人员及其他直接责任人，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单处罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百九十六条 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。

1、发生道路施工侵权行为后，如果是施工单位没有尽安全保障义务造成的，例如没有设立警示标志等，由施工单位承担侵权责任。 2、法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十八条 【公共场所或者道路上施工致害责任和窨井等地下设施致害责任】在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

1、应当进行尸检的医疗机构拒绝进行尸检，且没有正当理由的； 2、医疗机构涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的； 3、其他情况。 4、法律依据：《医疗事故处理条例》 第五十八条 医疗机构或者其他有关机构违反本条例的规定，有下列情形之一的，由卫生行政部门责令改正，给予警告；对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分；情节严重的，由原发证部门吊销其执业证书或者资格证书： （一）承担尸检任务的机构没有正当理由，拒绝进行尸检的； （二）涂改、伪造、隐匿、销毁病历资料的。

一、校园侵权是一个集合概念，其内容包括未成年人在学校、幼儿园以及其他教育机构所受的伤害，这种伤害包括三种情况： (1)在校园内，未成年人之间相互造成的伤害; (2)在校园内，因第三人的原因所致未成年人的伤害; (3)在校园内，由于教育机构本身的原因所致未成年人的伤害。 二、学校、幼儿园和其他教育机构对于未成年人负教育、管理和保护的义务，不负监护义务。 (1)教育管理机构包括公办的，也包括私立的; (2)教育管理保护义务的对象是未成年人，成年人不包括在内; (3)教育管理保护义务的期间为教育机构组织教育、教学活动期间，包括课间休息时间和不离校的休息时间; (4)教育管理保护义务的场所为整个校园，例如校舍、教室、操场等。 违反教育管理保护义务的侵权责任的归责原则是过错责任原则。 三、不同的情形下，承担侵权责任的赔偿主体是不同的： 1、由于教育管理机构本身的过错造成未成年人的人身损害，教育管理机构承担赔偿责任;由于未成年人相互之间造成的人身损害，教育管理机构根据其过错程度承担赔偿责任。 2、如果教育管理机构的过错程度较低，所造成的损害主要由造成损害的未成年人的监护人承担，教育管理机构责任与监护人责任之间不是连带责任，而是按份责任;由于第三人的原因造成未成年人人身损害的，应当由第三人承担赔偿责任。 3、第三人没有清偿能力或清偿能力不足，教育管理机构有过错的，承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任，此种情况下，第三人的赔偿责任和教育管理结构的补充赔偿责任之间不是连带责任，至于教育管理机构承担补充赔偿责任后能否向直接侵权人追偿，法律未有明文规定，但参照安全保障义务的经营人承担补充赔偿责任以后可向第三人追偿的法理，以可向第三人追偿为宜。

1、经营者提供商品或者服务有以下情形之一的，应当承担民事责任： （1）商品存在缺陷的； （2）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的； （3）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的； （4）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的等等。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条， 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第一千二百零三条， 因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

保证人不承担担保责任的情形主要有以下几种： 1、超出保证期间债权人未主张权利的 一般保证中，债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；连带保证中，债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间可以在合同约定，没有约定或约定不明的，以《民法典》规定为准。 2、根据规定的免责情况 ( 1)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的; ( 2)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 3、未经保证人同意，私自变更主合同 债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 4、未经保证人同意，私自转让债务 保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 5、主合同无效 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。 法律依据： 《民法典》第六百八十二条 保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果：保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。