首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事处罚辩护专题 > 检察院拘役二个月,缓刑三个月,是否合法

检察院拘役二个月,缓刑三个月,是否合法

检察院拘役二个月,缓刑三个月,是否合法
社会的和谐发展离不开法律的保障,对违反刑法相关规定的个人或集体是需要依法接受相应的刑事处罚的。根据刑法的规定,刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有:罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。行为人应该接受何种处罚是由其自身的犯罪情节决定的。
2024-07-18 17:51:02 已帮助2384人

精选律师 · 讲解实例

检察院拘役二个月,缓刑三个月,是否合法
在涉及醉酒驾车犯罪之际,当事人便可能面临涉嫌严重危害公共安全的指控。当检察院提出一至二个月拘役缓期执行量刑建议时,除非存在特别情形,否则法院通常会依循这一建议作出判决。
然而,获得完全免于刑事处罚的机会相对较低,这将由法官基于具体案件情节进行判断,例如,酒精浓度的高低、是否引发了交通事故、是否导致人员伤亡以及财产损失等等。若检察院建议的刑期为两个月,那么当事人有可能无需实际服刑。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百三十三条之二
对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
查看更多
信得过的好律师 包同贺律师擅长:债权债务、刑事辩护、交通事故
咨询律师
最新 最热
全部
更多
包同贺律师

帮助人数:39