遛狗被车撞保险赔不赔

依据交通事故的明确界定，交通事故必须涵盖人身伤亡或财产损失之选一要素。故而，当车辆遭受损害之际，无论犬只是否受伤或是丧生，亦无关乎犬主的存在与否，均可认定该情状符合交通事故的范畴。 然而，若车辆并无明显受损现象，而狗却因撞击等因素导致受伤甚至是丧生时，此时需分成两种不同的情况来进行分析。对于狗具有主人的情况，无论是何造成的财产损失，皆可归类为交通事故的一部分。反之，若犬只乃无主之物——例如流浪狗，即使因交通事故导致其受伤乃至丧命，由于无人因此遭受财产上的损失，故无法将此情形划入交通事故的范畴。

解析： 关于因驾车撞死犬类动物而被追究责任之人能否获得取保候审的资格，这主要取决于当事人的行为究竟是否达到刑事犯罪的标准和其是否满足取保候审的相应要求。若所驾车撞死的犬只系归属于他人名下的财产，那么便有可能触犯故意损毁公私财物罪；倘若该犬只是作为私人宠物饲养，则可能涉嫌侵犯他人财产权益或者违反相关动物保护法律法规。在这种情况下，若当事人的行为已构成犯罪，但情节相对轻微，且不存在逃逸或阻碍司法程序进行的可能性，同时具备稳定的居住场所及职业，那么通常情况下，他们是有机会申请取保候审的。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 将他人豢养的犬只私自带回家并不属于盗窃犯罪范畴之内。所谓的“盗窃罪”是指怀揣着非法占有的意图，采用秘密窃取手段，将公共或私人所有的财务数额达到法定标准，或者进行了反复盗窃、擅自闯入他人住所进行盗窃、携带凶器进行盗窃以及近距离接触他人财产实施盗窃等违法行为。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 遛犬时未使用牵引带的行为，应由公安部门负责监督与管理。若有违规行为，则由公安部门依据相关法律法规予以惩戒，具体的处罚措施包括： 1.饲养宠物干扰到他人正常生活秩序者，首先会受到口头警告； 2.经过警告仍拒不改正或者放任宠物对他人造成恐吓威胁的，将被处以二百元至五百元不等的罚款； 3.如果是故意驱使宠物攻击他人，那么当事人将会面临十天至十五天的行政拘留，同时还需缴纳五百元至一千元的罚款。 法律依据： 《中华人民共和国动物防疫法》第三十条 单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。 携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。 街道办事处、乡级人民政府组织协调居民委员会、村民委员会，做好本辖区流浪犬、猫的控制和处置，防止疫病传播。 县级人民政府和乡级人民政府、街道办事处应当结合本地实际，做好农村地区饲养犬只的防疫管理工作。 饲养犬只防疫管理的具体办法，由省、自治区、直辖市制定。

解析： 当您驾车不慎撞死宠物犬时，应依照法律规定立刻终止行驶，随后迅速向公安机关进行报案，同时交由交警部门依据相关程序对事故责任作出明确判定，之后共同商议并确定相应的赔偿事宜。 在大多数情况下，此类事件中保险公司通常会承担赔偿责任。 按照现行交通法规，任何在公路上发生的交通事故，驾驭车辆的人员均需果断立刻停车，并且尽全力保护事发现场原状。 法律依据： 《道路交通安全法》第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

解析： 1.观察事件发生时，涉事犬只是否意识到身处室内场地、围栏或绳索的约束环境之中，以及是否与主人在同一空间内行动。 2.假设该犬是处于受限范围内，并且主人已经尽职尽责进行了必要的监护管理工作，但仍出现交通事故，那么应由双方通过友好洽谈来寻求妥善解决方案； 然而，如若驾驶员在驾驶过程中发生违规操作，例如超速行驶等，那么他就应当承担相应的赔偿责任。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

解析： 倘若狗在遭遇车祸后不幸死亡而肇事者却选择逃离现场，狗主人家属可立即向警方报案，此类行为无疑被视为肇事逃逸。 根据相关法律规定，驾驶人员在发生交通事故后若选择逃避责任，尚未达到刑事犯罪程度的，将由公安机关交通管理部门对其进行处罚，罚金金额为二百元至二千元不等，同时还可能面临十五天以内的行政拘留。 法律依据： 《道路交通安全法》第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款： （一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的； （二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的； （三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； （四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的； （五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的； （六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的； （七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

解析： 若车将拴着链子之犬撞伤或致其身亡，则责任认定规则如下： 一、如狗已被牢固拴系，车主须承担全部责任。 在此情况下，作为狗主人，您已尽到确保狗狗安全之义务，因此车主应对狗所受损害或不幸死亡给予充分赔偿； 二、若狗未被牢固拴系，且车辆在正常行使状态下发生事故，则应由狗主人负全责； 三、倘若狗未被牢固拴系，而车辆在违规行驶过程中发生意外，双方均需承担相应责任，并通过调解方式解决纠纷。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

解析： 首先，若狗未系牵引绳在道路上自由行走，而车辆则保持正常行驶状态，在此情况下，应由狗主人承担全部法律责任。 因为，作为狗的法定看护人，确保其安全并防止其遭受伤害乃是狗主人们的义务与职责所在。 尽管如此，在道义层面上，车主仍可以考虑向狗主人提供必要的经济援助以示同情与慰问。 其次，当狗未系牵引绳，而车辆却存在违规驾驶行为时，双方均需承担相应的法律责任。 此时，交管部门将依据相关法规对责任比例进行详细划分，并进行调解处理。 然而，若车辆本身即处于违章行驶状态，无论是否涉及交通事故纠纷，其均需承担相应的法律责任。 同样地，若被撞之狗亦未系牵引绳，那么狗主人与车主便应当各自承担相应的法律责任。 法律依据： 《道路交通安全法实施条例》第九十一条 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

解析： 对于故意驾车撞伤狗并选择逃逸行为的处理办法为： 必须接受当地公安机关交通管理部门所实施的二百元至二千元不等的罚款处罚，同时还可能面临最多十五天的拘留制裁。 所谓"交通事故"，即是指由于各种原因导致车辆在公共道路上发生的，包括因过失或不可预见性的因素而引发的事故，这些事故都可能给相关人员带来生命安全威胁或造成财产损失。 因此，即使是撞到了狗这种看似微不足道的情况，同样被视为直接导致财产损失的交通事故。 法律依据： 《道路交通安全法》第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款: （一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的； （二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的； （三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； （四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的； （五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的； （六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的； （七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的； （八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

解析： 对于无牌照电动车辆在交通事故中的责任判定，法律规定如下： 1、若因一方当事人的过失而导致的道路交通事故，则该方需负起全责； 2、如果是因为双方或多方当事人的过失而引发了交通事故，那么他们将依据各自的行为对于事故发生的催化作用，来分别承担主要责任、同等责任以及次要责任； 3、当各方当事人都没有导致道路交通事故的过失时，这就属于交通意外事故，此时各方当事人都无需承担任何责任。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

解析： 按照现行法律规定，宠物主人及看管者若未能执行有效的约束狗只的措施，致使狗只在道路中央自由奔跑，从而导致机动车辆驾驶员无法及时避让并最终碰撞至狗只致其死亡，那么这无疑是宠物主人和看管者的过失行为。 倘若此种情况还造成了驾驶的车辆受损，那么宠物主人和看管者理应为车辆的损失承担相应的赔偿责任。 法律依据： 《民法典》第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。