帮信罪能不能判缓刑

结论： 别人打后给钱一般不算勒索，合理主张赔偿受法律保护；若用威胁等手段索要超合理范围财物，可能构成勒索。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，当他人对你实施殴打致人身损害，你主张赔偿医疗费、误工费、护理费等损失是合理合法行使权利，这是法律赋予受害者维护自身权益的方式。但要是以威胁、要挟等手段，迫使对方给予超出合理赔偿范围的财物，违背了法律规定的正当性原则，可能构成勒索。判断的关键在于索要手段是否合法以及金额是否合理。若对方自愿补偿且无胁迫等非法情形，通常不认定为勒索。如果遇到类似情况，难以判断自身行为是否合法或对方行为是否构成侵权，建议向专业法律人士咨询，以保障自身权益并避免陷入法律风险。

法律分析： （1）故意放火伤人构成放火罪，当出现致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的严重后果时，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，这体现了法律对这种严重危害公共安全和人身财产安全犯罪行为的严厉制裁。 （2）取得对方谅解虽在一定程度上可能影响量刑，但它是酌定量刑情节。法院在量刑时不会仅依据谅解书，而是结合案件的具体情况综合考量。 （3）对于犯罪情节较轻、主观恶性不大且积极赔偿取得谅解的情况，法院可能会适当从轻处罚。然而，若犯罪行为极其严重、后果特别恶劣，即便有谅解书，也不一定会大幅从轻。最终的量刑由法院根据全案情况依法判定。 提醒： 故意放火是严重犯罪行为，后果严重。即便能取得对方谅解，量刑仍需法院综合判定。遇到此类复杂法律问题，建议咨询专业人士分析。

协议诈骗和合同诈骗不一样。合同诈骗就是想非法占有别人的财产，在签合同或者履行合同的时候，用编造事实、隐瞒真相、设陷阱这些办法骗对方财物，这种犯罪行为主要在合同签订和履行的时候出现，而且合同通常是经济合同。 协议诈骗范围更宽，协议不只是经济合同，只要是以非法占有为目的，靠虚假协议骗别人财物，就可能涉嫌协议诈骗。 要是涉及经济合同方面的诈骗，符合合同诈骗的条件，那就构成合同诈骗；要是不是经济合同类的协议，一般按普通诈骗处理，不过有些情况下也能认定是协议诈骗。具体得看案件实际情况，依照相关法律规定来准确判断是什么罪名。

（一）对于虐待家庭成员： 1.若情节恶劣构成虐待罪，会面临二年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；若致使被害人重伤、死亡，处二年以上七年以下有期徒刑。 2.情节较轻不构成犯罪时，受害人可找居民委员会、村民委员会以及所在单位进行劝阻、调解；也能向公安机关报案，由公安机关按治安管理处罚法律规定给予行政处罚。 （二）对于遗弃家庭成员： 1.情节恶劣构成遗弃罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.一般情况下，受害人可向法院提起民事诉讼，要求遗弃方履行扶养义务、支付扶养费。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

12岁的儿子被人打死了，打人的人涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定，故意杀人的，会被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；要是情节比较轻的，会处三年以上十年以下有期徒刑。 但因为犯罪嫌疑人是未成年人，依照相关法律，量刑的时候要从轻或者减轻处罚。并且，民事赔偿责任也不能不承担，他的监护人得承担民事赔偿责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金这些费用。在司法实践里，会全面考虑各种因素，像犯罪情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现等，最后做出公平的判决，以此维护法律尊严和受害者权益。总之，法律会公平处理这件事，给受害者一个交代，也让犯罪者受到应有的惩处，同时保障各方合法权益。

（一）判断诈骗犯同伙是否判刑关键看其主观是否明知及有无参与行为。若明知且提供帮助，可能构成共同犯罪；若不知情且未参与，不构成犯罪，不会判刑。 （二）构成共同犯罪的同伙，会根据在犯罪中的作用和地位区分主从犯。主犯起主要作用，处罚重；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。 （三）司法实践依靠证据判断同伙主观故意和参与程度，若涉嫌犯罪，要及时咨询律师。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.盗窃罪金额判定分三档：“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 2.通常，盗窃财物1千~3千元以上算“数额较大”，3万~10万元以上是“数额巨大”，30万~50万元以上为“数额特别巨大”。但各地可依经济与治安情况确定本地标准。 3.经济发达地区“数额较大”标准可能高，欠发达地区则低。这些标准利于司法量刑，保证法律公平。

1.挪用公款属刑事犯罪，一般不能提民事诉讼。因为它侵犯公共财产权和国家财经制度，由检察机关公诉追究刑责。 2.若挪用公款给特定民事主体造成损失，主体可在刑事诉讼中附带民事诉讼索赔。如企业员工挪用资金，企业可追讨。 3.刑事诉讼结束后，受害人也能单独起诉索赔。但仅针对挪用行为本身，不能仅靠民事诉讼解决。

结论：因给单位办事坐牢，若属职务行为且无故意或重大过失，单位应担责，可先协商补偿，协商不成可诉讼；若自身犯罪但单位有指示等情形，单位可能担刑责。 法律解析：根据《民法典》等相关法律规定，员工在工作中履行职务行为且无故意或重大过失时，单位需对相应后果负责。判断是否为职务行为可从工作时间、场所及工作职责等方面考量。当因履行职务坐牢时，员工可先和单位协商补偿，若协商无果，可收集单位交办任务文件、聊天记录、证人证言等证据，通过诉讼让单位承担赔偿责任。此外，若员工犯罪是因单位指示、授意，单位也可能面临刑事法律责任。若您在这方面遇到难题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更准确、详细的法律建议。

1.网络诈骗没钱退赃时，法院会根据诈骗金额、犯罪情节等量刑，退赃不是定罪依据，而是量刑考量。有能力却拒不退赃会酌情从重处罚，确实无能力退赃不会因未退赃额外加重刑罚。 2.对于网络诈骗的量刑有不同标准。诈骗公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 3.即使没钱退赃，当事人也应配合司法机关，如实供述犯罪事实，以此争取从轻处罚。这不仅有助于司法程序顺利进行，也体现自身认罪悔罪态度，在一定程度上可影响最终量刑。

结论： 走私普通货物、物品罪量刑根据偷逃应缴税额及情节确定，个人和单位犯罪量刑有所不同。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》，个人走私普通货物、物品，偷逃应缴税额较大或一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，处三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；偷逃应缴税额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑及罚金；偷逃应缴税额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处相应罚金或没收财产。单位犯此罪，对单位判处罚金，对相关人员根据情节分别处三年以下有期徒刑或拘役、三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑。这表明法律对走私普通货物、物品的行为有严格规范和制裁。如果您在走私相关法律问题上有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以确保合法合规。

未获批准取保候审存在多种情况及相应应对方式。一种情况是不符合取保候审条件，比如犯罪嫌疑人、被告人具有社会危险性，像可能实施新的犯罪、干扰证人作证或者毁灭证据等。要是因为这个原因未被批准，那就得积极配合案件的侦查、审查起诉等程序，严格遵守规定，以此争取后续能得到从宽处理。另一种情况是如果觉得决定有误，是可以申请复议、复核的。要向作出决定的机关提交书面申请，详细说明理由和依据，请求重新审查。不过要清楚，复议、复核的结果不一定会改变原决定。在这个期间，要持续与办案机关保持沟通，按照要求做好相关工作，等待案件进一步发展，之后再依据具体情况思考是否还有新的法律途径可行。总之，遇到未获批准取保候审的情况，要冷静应对，遵循相应程序来维护自身权益。