无效的合同并不必然构成合同诈骗罪。如果犯罪嫌疑人以非法占据他人财产为主要目的，在签订以及履行合同的过程中，采用了虚构事实或者故意隐瞒实际情况等欺诈手法，从而获取受害方当事人的财产，若达到一定金额标准，便可以将此种合同判定为无效，同时认定其构成合同诈骗罪。然而，要是在涉及合同诈骗的案件中，没有发现非法占有他人财产这一主观动机，或者在签订、履行合同过程中并未存在虚构事实、故意隐瞒实际情况的情节，那么这种无效合同仅被视为普通的合同纠纷，而非合同诈骗罪。《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
