知识产权侵权行为的原则如何认定

1.个体户遇到专利侵权被诉，可从多方面应对以维护自身权益。收集证据证明无侵权行为，若能提供商品合法来源且不知是侵权产品，可不担责。研究对方专利有效性，有无效情形可提无效宣告请求。还可与对方协商和解，争取达成可接受方案。协商不成则积极应诉。 2.解决措施与建议： -及时收集进货合同、发票等证明商品合法来源的证据。 -委托专业知识产权律师分析对方专利是否存在无效情形并提出申请。 -与对方沟通时，明确自身立场和可接受的和解条件。 -应诉时准备好相关证据和陈述材料，按时参加庭审。

法律分析： （1）合理使用抗辩包含叙述性使用和指示性使用。叙述性使用是对本商品通用名称等的正当使用，指示性使用是为说明商品用途等合理利用他人商标。 （2）在先使用抗辩规定，在商标注册人申请前，他人已在相同或类似商品上先使用有一定影响的近似商标，可在原范围继续使用。 （3）权利用尽抗辩指出，商标权人或其许可人首次投入市场的商品，他人合法取得并销售不构成侵权。 （4）非商业性使用抗辩强调，未用于商业活动、无商业目的的商标使用不构成侵权。 提醒： 不同抗辩方法适用条件不同，遇到商标侵权纠纷时，应结合实际情况判断适用的抗辩方式，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）外观设计相似性是判定包装设计侵权的重要标准。当被控侵权包装和权利人包装整体视觉效果无实质差异，导致相关公众易混淆误认时，会被认定为相似。 （2）接触可能性也需考量。若权利人包装已公开销售、宣传，被控侵权方有机会接触到该设计，是判定侵权的一个因素。 （3）创新性方面，若被控侵权包装使用了权利人包装中独特创意和显著部分，且不能证明合法来源或独立创作，可能构成侵权。 （4）商品类别也是关键。包装用于相同或类似商品时，侵权可能性更大。判定需综合多因素，核心是是否造成混淆和侵犯合法权益。 提醒：在进行包装设计时，要确保有独立创意，避免接触他人设计以防产生侵权风险。遇到包装设计侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）积极应诉，在规定时间提交答辩状，清晰说明自己未侵权的理由。 （二）收集能证明自身使用商标合法性的证据，像商品合法来源证明、使用商标的在先权利证明等。 （三）从商标不近似、商品或服务不类似、自身使用商标有正当理由等方面进行抗辩。 （四）若原告商标有瑕疵，可通过商标无效宣告等程序对其合法性提出质疑。 （五）尝试与对方沟通协商，证明自身未侵权以争取对方撤诉，协商不成则积极准备庭审，在法庭陈述观点和证据。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

法律分析： （1）著作表演权属于著作财产权，其保护期限有不同规定。自然人作品的表演权保护期为作者终生及其死亡后五十年，合作作品则以最后死亡作者为准计算。比如多个创作者合作的一部文学作品，表演权保护到最后离世的创作者死亡后第五十年的12月31日。 （2）法人或非法人组织的作品、著作权（署名权除外）由其享有的职务作品，保护期为五十年，从作品首次发表起算。若创作完成后五十年内未发表，就不再受保护。 （3）视听作品表演权保护期同样是五十年，从首次发表起算，未在创作完成后五十年内发表也不再保护。 提醒：著作权人需留意作品发表时间和自身情况，以确定表演权保护期限，避免权利过期。不同类型作品情况有别，建议咨询以精准分析。

一般来说可以立即从平台内部举报、行政投诉和民事诉讼三个层面并行维权，并重点追责盈利约一万元的那家仿冒商家

法律分析： （1）判定专利归属公司还是个人，核心在于是否为职务发明创造。若属于职务发明创造，申请专利的权利归单位，获批后单位为专利权人。职务发明创造包含执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明创造。 （2）执行本单位任务完成的发明创造有多种情形，如本职工作中的发明创造、完成单位交付本职工作外任务的发明创造，以及离职1年内作出的与原单位工作相关的发明创造。 （3）非职务发明创造，申请专利的权利归发明人或设计人，获批后其为专利权人。同时，单位和发明人或设计人能通过合同约定专利归属。 提醒：在进行发明创造时，要明确自身行为是否属于职务发明创造，避免专利归属纠纷。如有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）确定保护范围是外观专利侵权判定的基础，其以图片或照片中的外观设计专利产品为准，简要说明可辅助解释，这为后续判定提供了明确的参照依据。 （2）判断被控侵权产品与专利产品的种类关系十分重要，参考《国际外观设计分类表》并结合销售实际情况综合判定，能准确界定产品类别。 （3）对比设计特征是判定的核心环节，通过对比整体视觉效果，判断是否存在实质性差异，以此确定两者是否近似。 （4）全面观察、综合判断原则要求从一般消费者角度出发，依据全部设计特征判定侵权，确保判定结果符合大众认知。 提醒：外观专利侵权判定复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）为避免美术作品虚假登记带来的行政责任，应确保提交登记的材料真实准确，不使用虚假材料申请登记。 （二）尊重他人著作权，不实施损害他人著作权权益的虚假登记行为，若不确定作品归属，可通过合法途径确认，防止承担民事责任。 （三）杜绝严重的虚假登记行为，不触碰刑事犯罪红线，遵守法律法规，诚信进行作品登记。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

（一）认定美术作品侵权时，仔细对比原作品与涉嫌侵权作品在主题、构图、线条、色彩等表达形式上的相似度，既看整体视觉效果，也关注独特细节，若达到一般人易混淆的程度，可初步认定实质性相似。 （二）查证涉嫌侵权人是否有接触原作品的机会，如原作品公开发表、展览展示等都是接触途径，若有接触可能且作品实质性相似，侵权可能性增大。 （三）判断是否属于合理使用情形，若为个人学习、评论、新闻报道等目的使用美术作品，不认定为侵权。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

法律分析： （1）收到知识产权侵权传票后，认真研读传票与诉讼材料至关重要，清晰了解原告主体、诉讼请求及事实理由，才能有的放矢地应对。 （2）在答辩期内提交答辩状是维护自身权益的重要环节。若认为未侵权，需阐述相应事实、理由与依据；若构成侵权，也可在答辩状中争取减轻责任。 （3）证据收集是关键。有利证据如产品合法来源证明、授权文件等，能为自己的主张提供支撑。无侵权行为时用证据自证，构成侵权时收集减轻责任的证据。 （4）鉴于知识产权法律的复杂性，聘请专业律师可获得专业分析与应对策略。同时，积极与对方沟通和解，可避免冗长的诉讼程序。 （5）决定参加庭审，需按时出庭并遵守纪律，在庭审中充分表达意见。 提醒： 处理知识产权侵权案件情况复杂，不同案情应对策略有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定管辖法院类型：著作权纠纷可向知识产权法庭、知识产权法院、中级人民法院及经最高人民法院指定的基层人民法院寻求解决。 （二）明确地域管辖规则： -侵权纠纷方面，可向侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院起诉。若存在多个被告且侵权行为实施地不同，可选择其中一个被告的侵权行为实施地法院；若只起诉某一被告，由该被告侵权行为实施地法院管辖。 -合同纠纷方面，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。 法律依据： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。第四条规定，因侵害著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。第五条规定，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。第二十四条规定，著作权转让合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。