这两项犯罪均涉及到对他人的恶意设计和陷害，然而它们之间存在如下差异之处:
（1）前述罪行的实施者需满足特定的身份资格;
而后一种犯罪的实施者却可以是任何自然人。
（2）前者的行为通常发生在警方侦破案件或法庭审理过程之中;
而后者的行为却是在正式展开调查工作之前已经实施完成，同时也是启动调查程序的源头所在。
（3）前者主要通过制造虚假证据、鉴定结果、笔录、翻译成果等方式进行;
至于后者，其手段则较为直接，即向相关机构恶意举报他人的不法行为。
（4）前者往往仅在某些对于案情具有重大影响的环节制造伪证;
相比之下，后者却无中生有地编纂了全然不同于实际情况的犯罪事实。
（5）前者的动机可能存在两个方向:
既可能诱使他人背负不白之冤，也有可能暗中干预司法公正以包庇罪犯的罪行;
但后者的唯一目标仅仅是借助犯罪行为陷害他人，企图让清白无辜之人遭受不应有的刑罚处罚。《刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
