通常而言，并非如此。
在司法程序中，仅得以案件事实上的清晰性和证据的真实确凿以及充分性为基础，根据法定法律规定来确定被告是否构成犯罪，进而进行量刑审判。
若证人的证词能够与被告的自认互相连接吻合，那么这些证词便可被视为定罪的重要证据;
然而，倘若仅有单方面证人的证词，而没有其它证据加以支持证明，则一般情况下是不足以对被告做出定罪判定的。《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
