在司法实践中，夫妻共同所有的财产可能面临被强制拍卖的风险，然而，根据相关法律法规，人民法院必须在适当的时间内通知共同所有人这一重要事宜。
当夫妻双方协商分割其共同财产时，若该协议获得了债务债权人的认可，那么该法院有权将其视为具有合法有效性的协议，进而只处理被执行人实际拥有的那部分财产，而无需对另一方享有的权益进行拍卖。
具体而言，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》明确指出，对于被执行人和他人共同拥有的财产，人民法院有权采取查封、扣押和冻结等措施，并且应及时通知共同所有人。
如果共同所有人能够就如何分割共有财产达成协议，且该协议得到了债权人的认可，那么人民法院便可将其视为有效协议。
在此情况下，查封、扣押和冻结的效力仅限于协议分割后被执行人实际拥有的那部分财产；
至于其他共同所有人享有的那部分财产，人民法院应当依法裁定解除对其的查封、扣押和冻结措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。
查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。
诉讼期间中止对该财产的执行。
